BP
Minsk, Neman-52012 # 041459
  Minsk Neman-52012 # 041459  —  route 5
Д/С "Чыжоўка"
Последний день работы, списан под номером КЕ 8251 03.2013

Author: Гена Климов · Minsk           Date: Sunday, March 31, 2013

Statistics

Published 23.03.2014 14:43 EET
Views — 110


Detailed info

Minsk, Neman-52012 # 041459

Group:SE "Minsktrans"
Location:State enterprise «Minsktrans»
Facility:Bus park #6
License Plate #:КЕ 8254
Since...:03.2013
Model:Neman-52012
Built:2004
Serial number:398
VIN:Y3F52012040000398
Current state:Withdrawn
Purpose:Passenger vehicle
Scrapped:03.2013
Remarks:03.2013 ex КЕ 8251; ???? ex 043461

Camera Settings

Model:Canon PowerShot A4000 IS
Date and Time:31.03.2013 11:42
Exposure Time:1/1250 sec
Aperture Value:3
ISO Speed:100
Focal Length:5 mm
Show all EXIF tags

Comments · 9

23.03.2014 18:33 EET
Link
EvGeNiY1 · Minsk
No photos
"Списан под номером КЕ 8251 03.2013" - автор этих строк может объяснить, откуда он взял эту информацию если учесть, что она неправильная?
0
+0 / –0
23.03.2014 19:50 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Имелось в виду, что КЕ 8254 сейчас это бывший 8251?
0
+0 / –0
23.03.2014 21:31 EET
Link
Photos: 287
Почему неправильная? Правильная ещё как. Это автобус дейсвительно был перенумерован и списан, как КЕ 8251. А это фото http://busphoto.ru/photo/101246/ нужно убрать из этого профиля, поскольку на нём бывший АА 0845-7. В общем, не хочется копировать информацию с ФБ, но это необходимо, ведь там она больше соответствует действительности.
http://fotobus.msk.ru/vehicle/500360/#n31769
http://fotobus.msk.ru/vehicle/644372/#n747969
http://fotobus.msk.ru/vehicle/644351/#n31766
0
+0 / –0
23.03.2014 21:41 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Вы можете по человечески написать без ссылкофлуда?
Зачем отмечать списан под **** если в реале никаких номеров не меняют на списываемом, а просто режут, а его номер идёт на другой.
И так этот бывший кто? АА 0845-7 стал кем?
0
+0 / –0
23.03.2014 22:05 EET
Link
EvGeNiY1 · Minsk
No photos
IKS, на этом фото КЕ 8251 с номером КЕ 8254. АА 0845-7 с ноября по сегодняшний день ездит с номером КЕ 8254.

Гена Климов, вот вы больше всех знаете, что правильно, а что нет! На сайте, который вы привели в пример тоже неверно размещены фотографии. Лично я захожу и вижу в одном профиле фотографии разных автобусов.
0
+0 / –0
23.03.2014 23:04 EET
Link
Photos: 500
Цитата (EvGeNiY1, 23.03.2014):
> Гена Климов, вот вы больше всех знаете, что правильно, а что нет! На сайте, который вы привели в пример тоже неверно размещены фотографии. Лично я захожу и вижу в одном профиле фотографии разных автобусов.

А вы дайте знать, что не так.
Трижды всё пересмотрел, и могу уверенно сказать, что все старые фото, сделанные мной или Владимиром изначально верно привязаны. Гена за себя, думаю, тоже в ответе.
0
+0 / –0
23.03.2014 23:48 EET
Link
EvGeNiY1 · Minsk
No photos
Vic, завтра Владимир поправит информацию о Неманах АП6 на окончательно правильную. Вот тогда сравните : что тут и что у вас на Фотобасе. К старым фотграфиям вопросов нету. Вся путаница началась, когда пошли перебивки. Не подумайте, что я лично вас осуждаю как редактора за ошибки. Автобусы - это ведро гаек и куча железяк...не будем ругаться из-за этой ерунды)
0
+0 / –0
24.03.2014 20:30 EET
Link
EvGeNiY1 · Minsk
No photos
Гена Климов, теперь приглашаю вас посмотреть на правильное размещение фотографий Неманов в АП6 на этом сайте и сравнить с тем, что вы прислали под видом "правильная ещё как" и "соответствует действительности" пока на Фотобасе редактор ещё не внёс исправления.
0
+0 / –0
24.03.2014 23:17 EET
Link
Photos: 287
Цитата (EvGeNiY1, 24.03.2014):
> что вы прислали под видом "правильная ещё как"

Ну на самом деле я прислал её как "больше соответствует дейсвительности", что действительно так. А с перебивками в АП6 действительно чёрт ногу сломит.

Цитата (EvGeNiY1, 23.03.2014):
> не будем ругаться из-за этой ерунды)

Вот это действительно правильное решение.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.