BP
Moscow, LiAZ-5292.22-01 # 14309
  Moscow,  LiAZ-5292.22-01 # 14309  —  route 630
Проспект Вернадского

Author: Никита Лапин · Moscow           Date: Saturday, January 23, 2016

Statistics

Published 25.01.2016 22:31 EEST
Views — 152


Detailed info

Moscow, LiAZ-5292.22-01 # 14309

Group:ГУП "Мосгортранс"
Location:Mosgortrans
Facility:14th bus depot
License Plate #:М 936 ХХ 197
Since...:11.2012
Model:LiAZ-5292.22-01
Built:2012
Serial number:2940
VIN:XTY5292S2C0002940
Current state:Renumbered or transferred within city (≈ 04.2017)
Purpose:Passenger vehicle
Remarks:≈ 04.2017 to 011000
Вторая и третья двери прислонно-сдвижного типа.

Camera Settings

Model:X20
Copyright Information:
Date and Time:23.01.2016 13:03
Exposure Time:1/1000 sec
Aperture Value:4
ISO Speed:100
Focal Length:20.2 mm
Show all EXIF tags

Comments · 8

26.01.2016 21:34 EEST
Link
Alekcdolche · Moscow
No photos
Маршрут 630.
0
+0 / –0
26.01.2016 22:07 EEST
Link
Photos: 349
Интересная модель!Не слышал о таких даже!
0
+0 / –0
27.01.2016 21:16 EEST
Link
Photos: 896 · Cities and Model Editor / Local editor
Первый раз вижу пригородную модификацию с тремя дверями. По старой сетке ****.**-01 это были пригородники в ЛИАЗовской сборке, во всяком случае.
0
+0 / –0
27.01.2016 22:56 EEST
Link
DimonS · Moscow
Photos: 52
5292.22-01 - это с местом инструктора.
0
+0 / –0
28.01.2016 18:33 EEST
Link
IvanFilippov · Moscow
No photos
Цитата (Валерий Чеблагов, 27.01.2016):
> Первый раз вижу пригородную модификацию с тремя дверями. По старой сетке ****.**-01 это были пригородники в ЛИАЗовской сборке, во всяком случае.

Кто сказал, что это пригород?
✔ Thanks! This comment was taken into account
0
+0 / –0
28.01.2016 21:46 EEST
Link
Photos: 896 · Cities and Model Editor / Local editor
Я лишь сказал как это было раньше. Или может поясните тогда как пригородники маркируются?
http://busphoto.ru/photo/102730/ 5256.36-01 пригородник
http://busphoto.ru/photo/136924/ 5256.36 обычный
0
+0 / –0
29.01.2016 14:00 EEST
Link
IvanFilippov · Moscow
No photos
При чем тут 5256, если на фото 5292? Пригородный 5292 не имеет отдельного обозначения.
✔ Thanks! This comment was taken into account
0
+0 / –0
29.01.2016 14:15 EEST
Link
Photos: 896 · Cities and Model Editor / Local editor
Вот я об этом и спрашивал. Спасибо.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Index     Feedback     Rules     Editorial Team
Mobile Version
Dark Theme
© Busphoto administration and authors of photos, 2002—2024
Using any images from this website without authors' permission is prohibited.