Не принимаются:
— Фотографии ТС особо малой вместимости (длиной до 6 метров), если ТС не принадлежит муниципальному оператору.

На фото "буханка" длиннее 6-ти метров или она находится во владении муниципального оператора?

Народ ну неужели вам не интересны такие машины? Ну вот правда.

В чем ее интерес? В том, что неизвестно, автобус это или нет? Вот сколько там пасс. мест, 4, 6 или больше? Я уж не говорю о том, что их по стране колесит пруд пруди.
Я могу еще понять фото служебного Рафика - они давно уже не выпускаются, в 90-х и начале 00-х были массовым явлением на маршрутах - есть что вспомнить, но УАЗик... Так и скорые с катафалками скоро будем грузить.

В РАФике тоже сходу не понятно, как и в многих Спринтерах, Крафтерах.

Цитата (IKS, 25.10.2016):
> Народ ну неужели вам не интересны такие машины? Ну вот правда.

Такое - нет.
Во-первых - оно не маршрутное (даже номера не желтые раз уж на то пошло). Во -вторых - это полугрузовик: даже задние окна "зашиты".
Сайт как бы "Автобусы" а не "Микроавтобусы" (непонятного предназначения)
Уже сотню раз тут были разборки. И Нейгауз прекрасно знает, что это сложно назвать автобусом. Он уже сюда УАЗик "Укрпочты" заливал, мотивипуя его необходимость всякими глупыми доводами. Хиппи-фолькс у него тоже оказался автобусом и оказался странным образом на сайте опубликованным.
Просто некоторым людям пофиг на правила, они продвигают свои интересы. В данном случае - по набиванию профиля количеством фоток.

Давайте уже это фоткайте и грузите http://xn----7sbgfy3abe9ac6k.com.ua/sites/default/files/imagecache/product_full/image_251.jpg

Цитата (Серёга, 25.10.2016):
> В данном случае - по набиванию профиля количеством фоток.
Что угодно - но только не это, гарантирую на все 100.

Ну а что тут остается думать?
В городке достаточно больших автобусов дабы осветить его значимость.
Лить подобные куски г-на -это уже излишество. Что автор хочет показать этим - мне (да и остальным) понять трудно. Потому и напрашивается мысль о набивании профиля фотками. (Только сразу попрошу избавить об великой значимости пополнения базы)

А ни от кого и не требуется по 3 раза в год снимать с 5 сторон каждый автобус.

Не ну реально, блин.
РАФики ладно, пусть будет, но не буханки, это уже слишком.
Давайте уже тогда грузить и которкие грузопасс. Спринтера, LT и т.д., и бусики типу VW T4, T5

Не, а почему РАФики лучше то? За занавесками там видно что-то?
Главная проблема не 3 на 50000 фоток УАЗика, а то что люди и обычные автобусы не способны сфоткать ровно, а не криворуко и обработать даже простейшим образом. А вас УАЗ волнует каждый раз. Вот это почему-то не возмущает присутствующих.

Цитата (Андрей Пшонюк, 25.10.2016):
> РАФики ладно, пусть будет, но не буханки, это уже слишком.

А ведь это не простая "буханка". От УАЗа тут только шасси. Интересно какого завода кузов?

Цитата (IKS, 25.10.2016):
> Не, а почему РАФики лучше то?

Рафики все (за исключением скорых помощей) Д, то есть автобусы. Сиё чудо - хз.