BP
Hungary, other, Ikarus 280.49 # 18-09
  Hungary, other Ikarus 280.49 # 18-09  —  route 45
Örs vezér tere (Zuglói oldal)

Author: BKV · Kyiv           Date: Friday, June 19, 2009

Statistics

Published 31.03.2013 19:28 EET
Views — 216


Detailed info

Hungary, other, Ikarus 280.49 # 18-09

Facility:BKV
License Plate #:BPI-809
Since...:2000
Model:Ikarus 280.49
Built:1987
Current state:Withdrawn
Purpose:Passenger vehicle
Remarks:2000 ex 64-71 / BX 64-71

Camera Settings

Model:E-400
Date and Time:05.12.2007 10:38
Exposure Time:1/125 sec
Aperture Value:5
ISO Speed:100
Focal Length:40 mm
Show all EXIF tags

Comments · 68

01.04.2013 15:27 EET
Link
Photos: 499
Можно было взять чуть левее...
–1
+5 / –6
01.04.2013 16:10 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
Цитата (Рома Антипов, 01.04.2013):
> Можно было взять чуть левее...

Тогда нарушается композиция. Объект съемки не может быть в центре
–4
+4 / –8
01.04.2013 17:10 EET
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Цитата (BKV, 01.04.2013):
> Объект съемки не может быть в центре

Чушь какая-то. А где он должен быть? Как можно ближе к углу?
+3
+7 / –4
01.04.2013 18:11 EET
Link
FunNikBus · Nizhny Novgorod
Photos: 103
Цитата (BKV, 01.04.2013):
> Тогда нарушается композиция. Объект съемки не может быть в центре

Утверждение верно, но применимо далеко не ко всем случаям. Как я считаю, такая композиция придает снимку некий "живой" 3D-эффект. Кажется, что автобус вот-вот совершит свой маневр. Если же брать его по центру, то этот эффект уплывет как корабль в море. Хотя и "правило третей" в данном случае применить сложно.
Впрочем, в творчестве нет определенных штампов и шаблонов. Любой автор - творец своей реальности. И спорить здесь, уважаемый 03223, просто неуместно.

P.S. Сразу становится ясно, кто читал и интересовался проф. литературой, а кто нет.
+2
+5 / –3
01.04.2013 18:43 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
Цитата (03223, 01.04.2013):
> Цитата (BKV, 01.04.2013):
> > Объект съемки не может быть в центре
>
> Чушь какая-то. А где он должен быть? Как можно ближе к углу?
Правило "золотого" сечения еще никто не отменял...
+2
+4 / –2
01.04.2013 20:28 EET
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Цитата (FunNikBus, 01.04.2013):
> И спорить здесь, уважаемый 03223, просто неуместно.

А кто спорит? Я просто спрашиваю

Цитата (FunNikBus, 01.04.2013):
> P.S. Сразу становится ясно, кто читал и интересовался проф. литературой, а кто нет.

Для сохранения истории в виде фотографий не обязательно читать всю эту литературу.

Цитата (BKV, 01.04.2013):
> Правило "золотого" сечения еще никто не отменял...

Скучно это...по правилам жить
0
+3 / –3
01.04.2013 20:31 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (FunNikBus, 01.04.2013):
> И спорить здесь, уважаемый 03223, просто неуместно.

Мне кажется, спорить с автором, который снимает исключительно по своим правилам, в принципе бесполезно. Освещение, горизонт, композиция, все это способен исправить лишь кулак модератора. Но пока за эти фотографии лишь пряники да призовые места на ФК (хотя казалось бы, за что?), мы будем это лицезреть здесь. Ладно хоть, на ФБ подобные фотки удалось не пустить, что-то радует. Хотя обидно, что потенциально хорошие фотки, да ещё и из-за рубежа вышли вот так :(
+2
+5 / –3
01.04.2013 20:35 EET
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Цитата (KeglBerryFinn, 01.04.2013):
> Хотя обидно, что потенциально хорошие фотки, да ещё и из-за рубежа вышли вот так :(

Согласен. Вообще, в принципе не понимаю. Почему многие авторы видят только чёрное и белое? Почему только либо творчество, либо базовые фото? Особенно это относится к т.н "творцам". Почему, скажите, нельзя снять 10 обычных качественных каталожных фотографий и столько же творческих?
+5
+6 / –1
01.04.2013 20:53 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
Потому что не интересно...
–2
+4 / –6
01.04.2013 22:39 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
+3
+5 / –2
02.04.2013 10:51 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (BKV, 01.04.2013):
> Объект съемки не может быть в центре

При технической съёмке объект обязан быть в центре, хотя-бы по горизонтали. По вертикали уже работает правило третей.

Цитата (BKV, 01.04.2013):
> Правило "золотого" сечения еще никто не отменял...

И при технической съёмке, и при съёмке на паспорт, и при фотофиксации трупа на месте преступления? В некоторых видах фотосъёмки правило золотого сечения никто и не вводил.

Цитата (KeglBerryFinn, 01.04.2013):
> Ладно хоть, на ФБ подобные фотки удалось не пустить, что-то радует.

Ценой создания БФ именно для таких фоток.

Цитата (BKV, 01.04.2013):
> Потому что не интересно...

То есть вам интересно разваливать сайты любителей трамваев и автобусов, превращая их в сайты любителей недофотозарисовок? Нынешние конвульсии СТТС во многом на вашей совести, толпы обезьянок бросились подражать вам, не имея для этого ни малейших задатков. Фотозарисовки, медленно но верно разъедающие СТТС изнутри, начались именно с "Фотозарисовок BKV".
+3
+4 / –1
02.04.2013 11:41 EET
Link
Серёга · Kyiv
Photos: 5629
Там далеко не в BKV дело...
Такой вид съемки подхватили влиятельные личности СТТСа, после - группка школолошей, которым родители купили зеркалку. И все дружно ударились в "ху*дожество", свято веря, что ихние фото - "шЫдевры".
Если бы Одмины не одобрили этого дела, то фигушки там бы были сейчас такого плана фото, фото с извращенными цветами и прочая байда. СТТС был бы на подобие Фотобаса, на котором гоняться за базой любой ценой.
Также нужно учесть тот факт, что что-то новое и необычное всегда интересно. Но в ограниченных количествах. Влиятельные лица СТТСа сделали это мэйнстримом и примером для подражания, что есть весьма никуда не годно.
+3
+5 / –2
02.04.2013 12:26 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Ну прямо злого гения из BKV делаете...
+5
+7 / –2
02.04.2013 13:05 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Ну а разве мы не правы?
+1
+5 / –4
02.04.2013 13:17 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (IKS, 02.04.2013):
> Ну прямо злого гения из BKV делаете...

Именно так. Человек как минимум талантлив, но проявления его таланта обернулись злом для ресурса(ов), где эти проявления нашли себе приют.

Цитата (Серёга, 02.04.2013):
> Там далеко не в BKV дело...
> Такой вид съемки подхватили влиятельные личности СТТСа

Полностью согласен, сучка не захочет - кобель не вскочит. Мало соблазнителя, нужны ещё и желающие стать соблазнёнными. Зёрна упали в унавоженную почву, а навозом послужила критическая масса пользователей-попутчиков, для которых трамваи и автобусы лишь помеха для развлечения на трамвайном и автобусных сайтах.
+2
+3 / –1
02.04.2013 13:38 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
А у ресурса своего мозга не было?
+2
+3 / –1
02.04.2013 16:15 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
Цитата (Сергей Мурашов, 02.04.2013):
> Цитата (BKV, 01.04.2013):
> > Объект съемки не может быть в центре
>
> При технической съёмке объект обязан быть в центре, хотя-бы по горизонтали. По вертикали уже работает правило третей.

Но я же не делал техническое фото...


>
> Цитата (BKV, 01.04.2013):
> > Правило "золотого" сечения еще никто не отменял...
>
> И при технической съёмке, и при съёмке на паспорт, и при фотофиксации трупа на месте преступления? В некоторых видах фотосъёмки правило золотого сечения никто и не вводил.

Но как мне кажется, я фото разместил не в техническом отделе, более того, те фото, что остались у меня сделать "техническими" тяжело ибо с самого начала снималось не с "технической" целью



> Цитата (BKV, 01.04.2013):
> > Потому что не интересно...
>
> То есть вам интересно разваливать сайты любителей трамваев и автобусов, превращая их в сайты любителей недофотозарисовок? Нынешние конвульсии СТТС во многом на вашей совести, толпы обезьянок бросились подражать вам, не имея для этого ни малейших задатков. Фотозарисовки, медленно но верно разъедающие СТТС изнутри, начались именно с "Фотозарисовок BKV".

Однако фото прошли модерацию или у меня есть возможность фото выставлять в обход модераторов?
Более того, еще большее количество фото вообще не прошло модерации...
0
+2 / –2
02.04.2013 16:40 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (BKV, 02.04.2013):
> Но я же не делал техническое фото...

Но вы сказали, что объект съёмки не может быть в центре, и точка. Если бы вы добавили "на художественной фотографии", то вопросов бы не возникло. А то ведь молодое поколение юных фотозарисовщиков слушает вас, как живую легенду и понимает буквально.

Цитата (BKV, 02.04.2013):
> Однако фото прошли модерацию

Тут проблема чуть глубже. Умный человек увидит на фото

Цитата (FunNikBus, 01.04.2013):
> некий "живой" 3D-эффект. Кажется, что автобус вот-вот совершит свой маневр. Если же брать его по центру, то этот эффект уплывет

А толпа дураков решит, что творчество - это когда всё против света и против правил. Да и не нужно толпе это творчество, оно для неё не цель, а средство получить побольше плюсиков и звёздочек. Так что делайте поправку на то, что ваша аудитория в массе своей не доросла до восприятия того, что вы ей предлагаете. И не доросла отнюдь не потому, что в неё затесались технари и каталожники.
+3
+4 / –1
02.04.2013 17:03 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Толпа может решить, что угодно, на то есть модераторы. Сюда прошли наиболее "автобусные" фото.
http://500px.com/photo/29732355 не прошло.
+2
+3 / –1
02.04.2013 17:05 EET
Link
Серёга · Kyiv
Photos: 5629
Цитата (BKV, 02.04.2013):
> Однако фото прошли модерацию или у меня есть возможность фото выставлять в обход модераторов?

А модераторы что там, что тут "не из одного поля ягоды"?
Согласитесь, что 80% пользователей нашего сайта - "выходцы" из СТТСа
Сейчас куда не ткнись - везде какие-то художества...
Почему для одних такого плана фото - запрет; их отклоняют из-за малейшего несоответствия правилам (тень, свет, резкость...), а тут против всех правил допускается публикация!?.
Почему это фото, какое оно не есть художественное и красивое, не задержали с замечаниями "Неудачное освещение" и "Общее низкое качество фото"!? Чем это объясняется!?
Раз правила есть - значит они должны распостранятся НА ВСЕ фото всех автором, а не "одним можно все, а другим х*р на воротник".
+5
+7 / –2
02.04.2013 18:44 EET
Link
Photos: 229
Сергей Мурашов, Серёга, 03223 - здраво говорите, я считаю. Солидарен.
+2
+4 / –2
02.04.2013 23:27 EET
Link
Santehnik · Kyiv
Photos: 1283 · Technical Department
Кому нужна база, идите на фотобусы, там её полно. Незачем рубить нормальные фото, только потому что определенным людям они не нравятся.
+5
+6 / –1
02.04.2013 23:29 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Народ, достали уже противопоставлять два пособа фотографировать ОТ. Потому на СТТС и срач всю жизнь, что всем надо друг друга терзать на этот счёт. Каждый делает своё дело и оба нужны.
+3
+4 / –1
02.04.2013 23:47 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (IKS, 02.04.2013):
> достали уже противопоставлять два пособа фотографировать ОТ.

Нет нет нет, не так быстро.. Давайте вспомним, с чего начинался БФ. Правильно. С упреков в адрес ФБ в том, что туда принимается много откровенно говенных фоток. На этой волне был создан БФ для публикации КАЧЕСТВЕННЫХ фото в первую очередь! Допустим, первое время, пока фотобаза была пуста, делались послабления. Но сейчас то этого быть не должно. А мы все чаще видим какой то фотобрак, который не отвечает даже требованиям сайта НЕКАЧЕСТВЕННЫХ фотографий, но которые почему то оказываются тут.
Я согласен, пусть каждый делает свое дело, но пусть он делает это КАЧЕСТВЕННО, а не тяп-ляп.

Цитата (Santehnik, 02.04.2013):
> Кому нужна база, идите на фотобусы, там её полно

Вань, ну причем тут база то? Пусть хотя бы фото нормальные будут!!!
Сегодня открыл фото на смартфоне, так даже автобуса на нем не увидел, только дома и какое то темное бельмо поверх них. Это по твоему, нормальное фото?
+2
+4 / –2
03.04.2013 00:01 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
А что это фото из Москвы? Они тут ещё и по причине заграничности. Буду рад если появится, человек который серьёзно отфоткает Венгрию.
И зачем вы на телефоне смотрите фотосайты :)) Что за мода пошла использовать мелкоэкранные устройства не по назначению, на них новости надо читать, а не крупные фото смотреть. На 19 дюймовом монике (и на 22) всё отлично видно. Вы ещё по вэбкамере смотрите.
Thanks! This comment was taken into account
+4
+5 / –1
03.04.2013 00:14 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (IKS, 03.04.2013):
> А что это фото из Москвы? Они тут ещё и по причине заграничности. Буду рад если появится, человек который меръёзно отфоткает Венгрию.

А причем тут это то? Очевидно же, что автор принципиально фотает и обрабатывает хреново, вопрос лишь в том, почему это поощряется?

Цитата (IKS, 03.04.2013):
> И зачем вы на телефоне смотрите фотосайты :)) Что за мода пошла использовать мелкоэкранные устройства не по назначению, на них новости надо читать, а не крупные фото смотреть.

Вдаваться в подробности не буду, но скажу лишь, что при просмотре других фотографий никаких нареканий нет, большинство фоток смотрятся даже лучше, чем на ноуте. Или вы считаете, что если каку опустить в сахарный сироп, то она станет съедобной?
+1
+3 / –2
03.04.2013 00:17 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Фоткать можно как угодно и чем угодно, тут некоторые принципиально на 1,5 пиксельную камеру старой мобилы снимают. Дело модераторов считать что в каком-то конкретном случае допустимо, а что нет. И кажется автор сам сказал, что много не проходит.
+2
+3 / –1
03.04.2013 00:24 EET
Link
Серёга · Kyiv
Photos: 5629
Та тут некоторым модераторам очень хитроумным сперва надо подрости и сделать побольше вклад в развитие нашего сайта, а не сливать все "соседям" и потом уже что-то модерировать...
А то насмотрелись на подобные работы, освоили фотошоп и "почалося": исключения стали примером для подражания.
+2
+3 / –1
03.04.2013 00:26 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Это все понятно, просто я другое спрашивал
+1
+2 / –1
03.04.2013 08:33 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (KeglBerryFinn, 03.04.2013):
> Очевидно же, что автор принципиально фотает и обрабатывает хреново

Если бы этот снимок был хреново обработан, то он сюда бы не прошёл. И если мы можем что-то рассмотреть на фотографии тёмного автобуса, снятого против света, то с обработкой этого снимка всё в порядке.

Цитата (Santehnik, 02.04.2013):
> Кому нужна база, идите на фотобусы, там её полно.

О базе вообще речи не было, и никто не спорит, что БФ создавался для художественных снимков. Но художественный снимок должен быть качественным, и эту мысль надо вбивать и в авторов, и особенно в их подражателей. База несовместима с трёхпиксельным автобусом, затерявшимся на открыточном пейзаже, и спасибо БФ, что он оттягивает на себя такие фото, не давая засорять ими базу ФБ.

Цитата (Серёга, 03.04.2013):
> исключения стали примером для подражания.

Вот это и есть самое страшное, молодёжь получает неправильную ориентацию, все хотят выступать в показательных выступлениях чемпионата по фигурному катанию, хотя не только не способны выполнить обязательную программу, но и на коньках-то ещё стоять не научились. Опытный фотограф может сделать качественный снимок там, где правила предрекают получение некачественного, но для малоопытной школоты попытка повторить такой кадр однозначно окончится гигабайтами УГ.
+3
+3 / –0
03.04.2013 09:17 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
> Очевидно же, что автор принципиально фотает и обрабатывает хреново

С этого места поподробней:
- Вы видели как реально светило солнце в момент съемки, какие оттенки были?
- Что Вы подразумеваете под плохой обработкой? Все что не устраивает Вас - плохо обработано?
0
+1 / –1
03.04.2013 09:19 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
>Вот это и есть самое страшное, молодёжь получает неправильную >ориентацию, все хотят выступать в показательных выступлениях

У молодежи должны быть мозги и им нужен материал на чем учиться, для всего остального есть модератора.
Я тоже пересматриваю свои старые фото и сам удвиляюсь, как можно было так фотографировать, однако без анализа, самооценки никонда не вырасти, не подняться на новый уровень...
0
+1 / –1
03.04.2013 09:44 EET
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Цитата (BKV, 03.04.2013):
> У молодежи должны быть мозги и им нужен материал на чем учиться

Я очень надеюсь, что материалом будут фотографии Сергея и подобные им
+2
+2 / –0
03.04.2013 10:22 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (03223, 03.04.2013):
> Я очень надеюсь, что материалом будут фотографии Сергея и подобные им

Не будут. С такими фотографиями на фотоконкурс не пустят и в Call on me высмеют. Подросток не в состоянии идти против мейнстрима, когда ему твердят, что все правильные пацаны делают фотозарисовки, а для базы снимают только сирые и убогие, не способные творить.
+2
+3 / –1
03.04.2013 10:29 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
Вы не понимаете главного. Такого раздела, как фотозарисовки или подобное люди ждали и поэтому оно "выстрелило".
Ведь есть много людей, которые интересуются ОТ, но их не только статистические данные и фото для проформы, но и как выглядит на фото упомянутый ОТ...
Вы не видите тенденции, ну не будут здесь выставлять фото, появится другой сайт, где будут принимать, обычная конкуренция и покажет, что более живучее...
0
+1 / –1
03.04.2013 10:30 EET
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Ну вот я и надеюсь, что когда-нибудь восприятие базовых фотографий изменится к лучшему
+1
+1 / –0
03.04.2013 10:35 EET
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Цитата (BKV, 03.04.2013):
> обычная конкуренция и покажет, что более живучее...

Пока конкуренция показывает, что ФБ, к счастью или к сожалению, более популярен у пользователей. И если год назад ещё можно было делать скидку на малый возраст БФ, на неопределённости в тех или иных моментах, то сейчас уже третий год сайту, а ФБ всё равно лидирует.
CТТС тут не показатель, так как является вообще единственным сайтом такого рода.

Цитата (BKV, 03.04.2013):
> Вы не понимаете главного. Такого раздела, как фотозарисовки или подобное люди ждали и поэтому оно "выстрелило".

Не знаю... Мне думается, не создай ТФ в своё время конкурс и не вводи плюсы/минусы, этого раздела вообще не было бы
0
+1 / –1
03.04.2013 11:14 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (BKV, 03.04.2013):
> ну не будут здесь выставлять фото, появится другой сайт, где будут принимать, обычная конкуренция и покажет, что более живучее...

БФ и есть тот самый другой сайт, ФБ с конкурсом и фотозарисовками. Результаты обычной конкуренции описаны чуть выше, с ФБ на БФ никто не сбежал (я не имею в виду тех, кто имеет аккаунт и там, и там). Вывод напрашивается только один, что далеко не всем нужно "творить", для кого-то фотография это не цель, а средство. Автобусники могут свободно выбирать между двумя стилями двух сайтов, каталожник может для разнообразия сделать фотозарисовку и разместить её на БФ, творец может снизойти до базы и сделать красивую фотографию крупным планом для ФБ. У трамвайщиков такого выбора теперь нет из-за "маленького" перекоса, когда вся атмосфера сайта говорит о том, что СТТС - это не конкурс при иллюстрированной базе данных по образцу курилки на серьёзном форуме, а наоборот, база данных - это рудимент и атавизм при фотозарисовках и конкурсе. Повторяю, правила и официальные цели сайта не изменились, но в центре внимания комментариев оказываются именно нетрадиционные фото, а ведь это так приятно быть в центре внимания. Стоило выделить "встречи" в отдельный сайт - "встречи" захирели, их никто не смотрит и не комментирует. То есть молчаливому большинству всё-таки нужны трамваи и автобусы, но крикливое меньшинство создаёт ощущение, что плюсики и звёздочки - это наше всё.
P.S. Извиняйте, конечно же, что на БФ говорю в-основном об СТТС, но там после Кровавого Невоскресения такие обсуждения уже невозможны.
+2
+3 / –1
03.04.2013 11:22 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Цитата (03223, 03.04.2013):
> а ФБ всё равно лидирует
ровно до тех пор пока туда будут принимать любое говно сделанное объективом чего-либо. Те кто начинают сюда грузить по тому же принципу просто сразу отваливаются.
+3
+3 / –0
03.04.2013 11:33 EET
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Цитата (IKS, 03.04.2013):
> ровно до тех пор пока туда будут принимать любое говно сделанное объективом чего-либо. Те кто начинают сюда грузить по тому же принципу просто сразу отваливаются.

Ну вот этим они как раз и берут.
+3
+3 / –0
03.04.2013 11:42 EET
Link
Серёга · Kyiv
Photos: 5629
По поводу лидерства: опять же, сейчас у школоты фоткать транспорт - это мэйнстрим! Все увлечение заключается в фотографировании, и не просто фотографировании, а еще надо, чтобы у них те фотки по-любому были слиты на сайт. Вот таким и выгоден проект типа "Фотобас", ибо туда принимают почти все.
Ну а та часть школоты, которые выклянчили у родителей зеркалку, и которые себя в свои 13-14 лет уже считают мастерами фотографии, начинает творить всякие кислотно-фотошопные шедевры с приделыванием штанг троллейбуса к автобусам и делая нереальные цвета фотошопом. Вот такое ху*дожество опасно. Можно делать действительно красивые фото, используя натуральный свет и краски природы. Это действительно творчество, я считаю. Но никак не фотошопы
+3
+4 / –1
03.04.2013 12:19 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
>Можно делать действительно красивые фото, используя натуральный свет и >краски природы. Это действительно творчество, я считаю. Но никак не >фотошопы

Вы в состоянии сделать фото, которое максимально соответствует тому, что различает и видит человеческий глаз?
Т.е. баланс белого, экспозицию, контраст, уровни цыфромыло делает сразу и на ура?
Я уже давно отказался от ручных настроек в репортажной съемке ибо все равно невозможно попасть в нужное, только если объект статичный перевожу камеру в ручной режим настройки, поэтому Фотошоп очень сильно помагает.
А если нет чувства меры и художественного вкуса - тут уже ничего не поможет.
Иногда фото даже надо делать чуть не реальным, но при условии вышеописанного...
+1
+2 / –1
03.04.2013 12:35 EET
Link
Серёга · Kyiv
Photos: 5629
Я имею ввиду то, чтобы не было переизбытка фотошопа, чтобы фотошопом не делались кислотные нереальные цвета и пр. хрень.
Минимум редактирования фото естественно присуствует везде.
+3
+4 / –1
03.04.2013 12:47 EET
Link
Technicman · Kyiv
Photos: 39
Цитата (Серёга, 02.04.2013):

> Почему для одних такого плана фото - запрет; их отклоняют из-за малейшего несоответствия правилам (тень, свет, резкость...), а тут против всех правил допускается публикация!?.

Аргументы? Если фото действительно красивое, то оно пройдёт на сайт, независимо от авторства. К тому же, _качественная_ съёмка в контровом свете для фотозарисовок приветствуется чуть менее, чем полностью. Кстати, у того же BKV было отклонено немало фотографий с замечанием "неудачное освещение", ибо оно не компенсировалось художественной ценностью фотографии.
+1
+2 / –1
03.04.2013 13:13 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
Есть еще следующий вопрос: а мониторы все отклаибровали?
Все уверены, что контрастность, яркость выставлены правильно?
+1
+1 / –0
03.04.2013 13:41 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (IKS, 03.04.2013):
> Цитата (03223, 03.04.2013):
> > а ФБ всё равно лидирует
> ровно до тех пор пока туда будут принимать любое говно сделанное объективом чего-либо.
Это издержки выбора между полнотой фотобазы и качеством фотографий фотобазы. Принятую низкокачественную фотографию можно перебить, удалить или молиться на неё, если она оказалась единственной прижзненной фотографией внезапно сгоревшего автобуса. С непринятой фотографией нельзя сделать ничего. Повторюсь, когда в городе ежедневно появляется пара новых автобусов, тут уже не до жиру.
+2
+2 / –0
03.04.2013 14:11 EET
Link
Серёга · Kyiv
Photos: 5629
Выскажусь еще по поводу "базовых" фото: должна быть "золотая середина": равноценное соотношение качества и информативности кадра.
+2
+3 / –1
03.04.2013 15:10 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (Серёга, 03.04.2013):
> по поводу "базовых" фото: должна быть "золотая середина": равноценное соотношение качества и информативности кадра.

Вообще-то всё с точностью до наоборот, чем ценнее и информативнее кадр, тем больше погрешностей ему прощается. А вот если человек строго раз в полгода шестой год подряд выкладывет один и тот же автобус, то только высокое качество снимков скомпенсирует необычность его увлечения.
+2
+3 / –1
03.04.2013 16:18 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Цитата (BKV, 03.04.2013):
> Есть еще следующий вопрос: а мониторы все отклаибровали?
да, за себя говорю
+2
+2 / –0
03.04.2013 16:20 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Цитата (Сергей Мурашов, 03.04.2013):
> чем ценнее и информативнее кадр, тем больше погрешностей ему прощается
начало этой меры должно быть насколько можно выше, а не на уровне первое фото ЛИАЗа №100500 из Москвы или МАЗ-103 №300600 из Минска.
0
+1 / –1
03.04.2013 16:39 EET
Link
Santehnik · Kyiv
Photos: 1283 · Technical Department
Открываем phototrans.eu и видим следующее:
http://www.phototrans.eu/14,615487,23.html ТС слишком далеко
http://www.phototrans.eu/14,615453,23.html госномер нечитаемый
http://www.phototrans.eu/14,615354,23.html неудачное освещение
http://www.phototrans.eu/14,529053,0.html неудачное освещение
http://www.phototrans.eu/14,597955,0.html смазано
http://www.phototrans.eu/14,615975,0.html нечитаемый госномер
http://www.phototrans.eu/14,616183,0.html неудачное освещениие

и так далее...
Тем не менее, там в комментах никто не жалуется и не устраивает срачей. Потому что там каждый занимается своим делом!
+1
+3 / –2
03.04.2013 17:06 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Страна советов... все друг другу советы давать любят
+1
+2 / –1
03.04.2013 17:27 EET
Link
Сергей Мурашов · Saint Petersburg
Photos: 226
Цитата (Santehnik, 03.04.2013):
> Открываем phototrans.eu и видим следующее:

Судя по вашим комментариям к этим снимкам, вы ими не очень довольны.

Цитата (Santehnik, 03.04.2013):
> Потому что там каждый занимается своим делом!

Ага,
- Найс шот!
- Сенькс!

Цитата (Santehnik, 03.04.2013):
> там в комментах никто не жалуется и не устраивает срачей.

Значит там это или запрещено правилами, или такие снимки всех устаивают. И вообще, здесь не срач, а симпозиум по дальнейшему повышению качества контента транспортных фотогалерей :)
+4
+5 / –1
03.04.2013 17:56 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Цитата (Сергей Мурашов, 03.04.2013):
> симпозиум
ага, а выше не какой-то процесс 30-х над вредителем БКВ, а симпозиум.
+1
+2 / –1
03.04.2013 22:58 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (BKV, 03.04.2013):
> С этого места поподробней:
> - Вы видели как реально светило солнце в момент съемки, какие оттенки были?

Начнем с того, что в данном случае неправильно выбрано место для съемки. Найти в июне месяце в 10 утра место с хорошим освещением - как два пальца об асфальт. Но почему то этого предпочли не делать.
Опять же, автобус впритык к левому кадру, что зеркало еле вместилось. Как это понимать?
И все это из фото к фото. Ладно ещё аэропорт, там реально непросто фотать, это можно понять. Но на улице можно и нужно фотать красиво, но
Цитата (BKV, 01.04.2013):
> не интересно...
увы...

Цитата (Technicman, 03.04.2013):
> Кстати, у того же BKV было отклонено немало фотографий с замечанием "неудачное освещение"

И только то? Совсем никакой фантазии. Мы на ФБ отжигали значит, учитесь
http://cs419317.vk.me/v419317690/40d3/nJDtx2Q18_E.jpg
http://cs419317.vk.me/v419317690/40dc/UoCE6OAha_4.jpg
)))
–1
+2 / –3
03.04.2013 23:04 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
И какая тут фантазия? И такое бывало. Но тут Венгрия и фото довольно таки по теме, я бы даже сказал совершенно "отвечает тематике сайта".
+2
+2 / –0
03.04.2013 23:16 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (IKS, 03.04.2013):
> И какая тут фантазия? И такое бывало.

Это просто примеры того, о чем я писал выше. Фотки, прошедшие на сайт КАЧЕСТВЕННЫХ фотографий, и при этом не прошедшие на сайт НЕКАЧЕСТВЕННЫХ именно из-за качества))))
–1
+2 / –3
03.04.2013 23:19 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Потому-что вы оцениваете это как просто фото автобуса, а не художественные изыски. Можно к примеру вывернуть наизнанку всё, оценивать по художественной шкале и отклонять такие как http://busphoto.ru/photo/71987/ за слишком близко, и недостаточно интересный фон. Вот это та же песня будет.
+2
+2 / –0
03.04.2013 23:40 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (IKS, 03.04.2013):
> Потому-что вы оцениваете это как просто фото автобуса, а не художественные изыски.

Нет, все гораздо проще. Там свершилось то, о чем говорили когда-то и нередко - стали больше уделять внимание качеству фоток. Поэтому фотобрак все чаще отсеивается там и находит приют тут). Пусть под соусом художественных изысков (которых реально то и нет), да пройдут)
А если уж оценивать по художественной шкале, то почему не принимаются смазанные фотки (передают динамику, как ничто), и тп? Вед можно найти объяснение любому недостатку, и окажется, что место фотке не то что не в корзине, а чуть ли не на конкурсе?
Ну вот тут http://busphoto.ru/photo/00/63/17/63174.jpg что художественного? Беглого взгляда хватит, чтобы понять, что фотографу надо было стоять немного в другом месте для получения конфетки в итоге...
–1
+2 / –3
03.04.2013 23:43 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
У вас странное понятие о художественных фото однако.
+2
+3 / –1
03.04.2013 23:43 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
А насчет
Цитата (IKS, 03.04.2013):
> отклонять такие как http://busphoto.ru/photo/71987/ за слишком близко, и недостаточно интересный фон. Вот это та же песня будет.
достаточно просто поднять глазки чуть повыше, прочитать "Автобусы,
автобусная фотогалерея" и я думаю, вопросов не должно остаться.
–1
+2 / –3
03.04.2013 23:49 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
А где не автобусы на этих фото БКВ?
+2
+2 / –0
03.04.2013 23:50 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (IKS, 03.04.2013):
> У вас странное понятие о художественных фото однако.

Ну как минимум, оно не от слова "худо", в моем представлении. Хотя бы так http://busphoto.ru/photo/00/68/72/68725.jpg
А если в Вашем понятии это что-то другое, то что на сайте делают многочисленные правила, замечания к фотографиям? Зачем губить столько художественных фотографий? Даже это http://500px.com/photo/29732355 фото можно было пропустить, ведь там же динамика и нешаблонная обработка))

Цитата (IKS, 03.04.2013):
> А где не автобусы на этих фото БКВ?

Там, конечно же тоже автобусы, посему и оцениваются они, как автобусные фотографии, не так ли?
0
+2 / –2
03.04.2013 23:59 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Как автобусные фотографии с художественными элементами.
Цитата (KeglBerryFinn, 03.04.2013):
> Даже это http://500px.com/photo/29732355
А вдруг это 280Т :)
0
+1 / –1
04.04.2013 00:12 EET
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (IKS, 03.04.2013):
> Как автобусные фотографии с художественными элементами.

Ну так я и спросил:
Цитата (KeglBerryFinn, 03.04.2013):
> Ну вот тут http://busphoto.ru/photo/00/63/17/63174.jpg что художественного?

Ответа как обычно, нет ...
–2
+0 / –2
04.04.2013 00:19 EET
Link
IKS · Minsk
Photos: 11453
Того же что и тут, оригинальное освещение, а не просто чёрный бок и белая морда, что разрывая тельняшку на груди некоторые пытаются пропихнуть.
0
+0 / –0
04.04.2013 00:55 EET
Link
Technicman · Kyiv
Photos: 39
Цитата (KeglBerryFinn, 03.04.2013):

> Ну вот тут http://busphoto.ru/photo/00/63/17/63174.jpg что художественного?

Цвета, красивый вечерний свет, грамотная композиция, качество, общее настроение, передаваемое снимком. А это и есть признаки фото с художественным уклоном.
0
+0 / –0
04.04.2013 08:36 EET
Link
BKV · Kyiv
Photos: 127
>Начнем с того, что в данном случае неправильно выбрано место для >съемки. Найти в июне месяце в 10 утра место с хорошим освещением - как >два пальца об асфальт. Но почему то этого предпочли не делать.

Начнем с простого - вы не были и не понимаете с какого места сделано фото, отойти вправо - нереально ибо там автобусная остановка, на которой стоит автобус, далее - тоже самое: шанс поймать автобус/ троллейбус на Орш Везер Тер без помех только в трех точках, а именно - въезд на конечную остановки со тороны магазаина Икеа, но там много машин, дорога все таки, разворот (собственно где сделано фото) и со стороны трамвайной остановки - однако в последнем случае это 100% контровый свет.
И не забываем, что на этой конечно всегда полно техники и сфотографировать что-то отдельно не так и просто...
Теперь вопрос - исходя из таких условий, что не правильно было сделано?

>Опять же, автобус впритык к левому кадру, что зеркало еле вместилось. >Как это понимать?

Не вижу смысла обсуждать - уже и так обговорено...

>И все это из фото к фото. Ладно ещё аэропорт, там реально непросто >фотать, это можно понять. Но на улице можно и нужно фотать красиво, но

Точно? Всегда можно, всегда есть возможность?

Цитата (BKV, 01.04.2013):
> не интересно...
увы...

У каждого свои взгляды и не надо их равнять под общую планку
+2
+2 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.