Прошло с замечанием "посторонние предметы в кадре". Видели бы Вы оригинал...)))http://img-fotki.yandex.ru/get/6803/187039539.1/0_b80ee_85d91b00_orig Я Крайслер полтора часа убирал.

657-й был сегодня?

Да. Салончик его снял. Состояние ужасное, что внутри, что снаружи.

Всё-таки насколько он лучше смотрится с синей юбкой...

Цитата (Тихон Мазырин, 18.05.2013):
> Крайслер полтора часа убирал.

Ага, заметно :-)) Но попытка не может не радовать, стоит и дальше практиковаться! А автобус справа всё же стоило обрезать

Цитата (Тихон Мазырин, 18.05.2013):
> Я Крайслер полтора часа убирал.

Это был Dodge Caravan, а не Chrysler Voyager. А по сути замечания, что мешало откадрировать кусок ЛиАЗа справа? И если это действительно оригинал до обработки, рекомендую отключить шумодав фотоаппарата, а если это невозможно, то не позориться такими оригиналами перед злопамятными фотомодераторами.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.05.2013):
> Это был Dodge Caravan, а не Chrysler Voyager.

Плохо их различаю)
Цитата (Сергей Мурашов, 18.05.2013):
> не позориться такими оригиналами

А теперь пожалуйста объясните какие дефекты могут быть из-за шумодава.

Цитата (Тихон Мазырин, 18.05.2013):
> Всё-таки насколько он лучше смотрится с синей юбкой...

Всем Мерсам и 657-му и 661-му (покойному) с синими юбками шло ))

Цитата (Тихон Мазырин, 18.05.2013):
> "посторонние предметы в кадре"

ЛиАЗ в кадре торчит. Его можно было бы и обрезать.

Цитата (Тихон Мазырин, 18.05.2013):
> какие дефекты могут быть из-за шумодава

Банальное "мыло" на фото, например.