Леонид Склюев, вы думаете если будет типа зарисовка, но смазанная, не резкая, с завалами - то так красивее, чем просто нормальный кадр под 45? Вы и те толком не научились делать, а уже взялись за художества.

Хм, так а фото ведь вполне адекватное. Смаза нет, мне всё нравится.

Там другие в очереди были, гораздо косячнее.

Объясните мне, уважаемый Автор сея шедевра, зачем покупать Д3100, ставить Lightroom, а потом сжимать свой высокохудожественный сферический шедевр в вакууме до 183 КБ? Я уж промолчу про то, что смысл этого шедевра стремится к 0.

Объясните мне, зачем вообще эти все "неестественные" заморочки?
"Художественное" фото - это единичный неповторимый "выстрел" автора среди общей массы фото. Если такие фото грузить потоком - они перестают быть уникальными.
А вот понятие "красивые" и "качественные" фото всегда будут в почете и всегда будут на виду и без всяких перегибов в фотошопе и лайтруме

Да, 183кб, это тяжайший кошмар.

Цитата (владислав74, 26.11.2014):
> https://pp.vk.me/c5322/v5322861/5a0/UVUmCaSxU7w.jpg

Ха-ха, да вы шутник
Цитата (IKS, 26.11.2014):
> Леонид Склюев, вы думаете если будет типа зарисовка, но смазанная, не резкая, с завалами - то так красивее, чем просто нормальный кадр под 45? Вы и те толком не научились делать, а уже взялись за художества.

А как мне тогда научиться их делать? Все когда то с чего то начинали, и Андрей Харьковой и Серега, и все все все. Мне лишь 14 лет, так что это еще не критично, мне еще учиться фотографировать и еще много лет "вариться" в одной кастрюле с автобусами

Цитата (Андрей Харьковой, 26.11.2014):
> Хм, так а фото ведь вполне адекватное. Смаза нет, мне всё нравится.

Спасибо, Андрей, выручаешь)

Цитата (IKS, 26.11.2014):
> Там другие в очереди были, гораздо косячнее.

Ну и ладно, пусть будут
Цитата (Серёга, 26.11.2014):
> Объясните мне, зачем вообще эти все "неестественные" заморочки?
> "Художественное" фото - это единичный неповторимый "выстрел" автора среди общей массы фото. Если такие фото грузить потоком - они перестают быть уникальными.
> А вот понятие "красивые" и "качественные" фото всегда будут в почете и всегда будут на виду и без всяких перегибов в фотошопе и лайтруме

Тоже хороший совет, прислушаюсь)
Цитата (IKS, 26.11.2014):
> Да, 183кб, это тяжайший кошмар.

Ну здесь да, я недосмотрел какай вес картинки задавал!

Учиться надо начиная с простого.

Цитата (Леонид Склюев, 27.11.2014):
> недосмотрел какай вес картинки

:DDD

Цитата (Леонид Склюев, 27.11.2014):
> А как мне тогда научиться их делать?

Всё дело в том, что ты либо делаешь фото, требующие очень сложного алгоритма обработки, либо пытаешься ее делать к тем фотам, где она не требуется. Начиная от виньетирования, которое не везде уместно и заканчивая высветлением теней. Отсюда и результаты...

Цитата (Леонид Склюев, 27.11.2014):
> Мне лишь 14 лет, мне еще учиться фотографировать

Если это фотозарисовка, то провода через весь кадр недопустимы. Низкая детализация тоже не красит снимок. Но по композиции кадр удачен, если забыть про провода.