Фотка будь-то на плёнку

Цитата (Серёга, 21.12.2014):
> Фотка будь-то на плёнку

Или просто шумное фуфло.)

И еще, привязка неправильная, номер донецкий указан.

Цитата (Богдан Смыков, 21.12.2014):
> привязка неправильная, номер донецкий указан.

Прошу прощения, просьба исправить.

Как при таком ИСО может быть так шумно?

Настройки фотика, что ли.
Я уже давно пытался с автором выяснить все мелочи, но там как-то все туманно.

Стоит не забывать, что у меня мыльница. К тому же я уже давно хотел поинтересоваться решением этой проблемы. У меня действительно летние солнечные фото зачастую шумные даже при ИСО 80 (минимум на моей камере). И считаю, что следует также напомнить что у меня автоматические настройки диафрагмы и выдержки...

Только замена фотика... не пытайтесь выбить стабильное качество из утюга

Цитата (POTAPYCH, 21.12.2014):
> Стоит не забывать, что у меня мыльница. К тому же я уже давно хотел поинтересоваться решением этой проблемы. У меня действительно летние солнечные фото зачастую шумные даже при ИСО 80 (минимум на моей камере). И считаю, что следует также напомнить что у меня автоматические настройки диафрагмы и выдержки...

У меня тоже мыльница и что? У меня на ИСО 400 и 320 шумов нет. Летом я всегда снимаю на ИСО 100 при диафрагме 4,5

Цитата (IKS, 21.12.2014):
> Только замена фотика...

Ну если правильно настроить, то можно что-то и выжать...
Но опять же, замена фотика не гарантирует качество (школьный миф под названием "Зеркалка решает всё сама" тут не работает).
***
Может кто действительно посоветует что дельное...

Цитата (IKS, 21.12.2014):
> Только замена фотика...

Не сейчас...Не до этого.
Цитата (Никита Лапин, 21.12.2014):
> Летом я всегда снимаю на ИСО 100 при диафрагме 4,5

У тебя ж настраиваемая ручная диафрагма, вот тебе и счастье. Напомню, у меня из ручных только ИСО и экспозиция. Диафрагма и выдержка - ставит сам фотик.

Ну сейчас то ясно
Серёга, да при чём зеркалка... просто нормальный можно купить.

Цитата (IKS, 21.12.2014):
> просто нормальный можно купить.

Пару примеров можно?Желательно таких кто наравне с моим нынешним.

Цитата (Богдан Смыков, 21.12.2014):
> Цитата (Серёга, 21.12.2014):
> > Фотка будь-то на плёнку
>
> Или просто шумное фуфло.)
>
> И еще, привязка неправильная, номер донецкий указан.

Исправлено

Цитата (IKS, 21.12.2014):
> Серёга, да при чём зеркалка

Потому ж я и указал, что
> (школьный миф под названием "Зеркалка решает всё сама" тут не работает).
= не в зеркалке дело.

Не обязательно зеркалка. Можно взять хорошую "незеркальную" камеру. Надо смотреть характеристики и сопоставлять их с тем, что хоч снимать.
Для упоротых сэлфи и розового СайберШота хватит, к примеру :-D

Цитата (POTAPYCH, 21.12.2014):
> Пару примеров можно?Желательно таких кто наравне с моим нынешним.

Наравне не стоит. А то опять прошляпишь с качеством. Вот пример моего фотика http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7700599&hid=91148&clid=698 или же http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8458239&hid=91148&suggest=1 В марте я тоже хотел брать никон, но посмотрел на отзывы и решил не брать. Взял фуджи попробовать, однако говорили мне некоторые личности, что будет также как и на S4300. Бери зеркалку и у тебя будут такие же офигенные фото, что и у меня. Прошёл уже год до сих пор этот фотоаппарат и снимает отлично. Только в пасмурную погоду на ручные настройки иногда подводят. И всё размазано получается. Или же ещё предложу ультиматум: Iphone 6+

Цитата (Никита Лапин, 21.12.2014):
> Бери зеркалку и у тебя будут такие же офигенные фото, что и у меня.
эм...
> ультиматум
эм... 2

Исправить сообщение уже не получится? Я просто хотел передать слова нашей птицы-говоруна, как он мне талдычил про зеркалку. Вообще мне все говорили про зеркалку, однако взял фуджи и не пожалел.

Цитата (Никита Лапин, 21.12.2014):
> предложу ультиматум: Iphone 6+

Для сэлфи - может быть.
Но не для автобусов уж точно.

Цитата (Никита Лапин, 21.12.2014):
> однако взял фуджи и не пожалел.

Фуджи, это мягко говоря, кот в мешке. У нас по городу фуджи в лидерах по возвратам в магазины

Дерьмо все эти фуджи, самсунги... никон, кэнон, да там можно хорошие выбрать.

Цитата (Серёга, 21.12.2014):
> Для сэлфи - может быть.
> Но не для автобусов уж точно.

Бред №1. С Айфонов сейчас фотки и на международных фотосайтах в топе частенько бывают.


Цитата (IKS, 21.12.2014):
> Дерьмо все эти фуджи, самсунги...

Бред №2. И Самсунги, и Фуджи делают хорошие беззеркалки, просто нужно уметь выбирать, а потом ещё и уметь ими пользоваться. А назвать фуджи дерьмом может либо человек, вообще ничего не понимающий в фотографии, либо человек, никогда не державший нормальные фуджи в руках :)

Я ещё не видел ни одной нормальной камеры этих фирм, даже если с виду нормальные, не микро-мыльницы для сэлфи, выдают они абы что. Для меня Фуджи и Кодак это плёночные камеры, да те были нормальные.

Цитата (IKS, 21.12.2014):
> Я ещё не видел ни одной нормальной камеры этих фирм, даже если с виду нормальные

Милости просим:
http://rozetka.com.ua/samsung_ex_nx30zzbzbua_black_kit_18_55/p665234/
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1272#

Потому, не стоит делать поспешных выводов относительно этих камер :)

Цитата (Technicman, 21.12.2014):
> А назвать фуджи дерьмом может либо человек, вообще ничего не понимающий в фотографии, либо человек, никогда не державший нормальные фуджи в руках :)

Я полтора года держал фуджи в руках, перед ним снимал на Canon A710 IS. К сожалению, Canon разбил, а Фуджик утонул в Средиземном море. Кэнон жаль, но фуджик был редким дерьмом. Только вспомни как в далёком 2011 году мы снимали в районе автовокзала и тестировали фотики в одинаковых условиях съёмки и с одинаковыми параметрами, то твой Canon S5 IS выдавал картинку на порядок лучше.

Цитата (Technicman, 21.12.2014):
> http://rozetka.com.ua/samsung_ex_nx30zzbzbua_black_kit_18_55/p665234/

Касательно Самсунга, то ты предложил зеркалку, а тут вроде как разговоры были про мыльницы. Хотелось бы тот Самсунг подержать в руках и посмотреть какую картинку он выдаёт.

Цитата (Technicman, 21.12.2014):
> http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1272#

Посмотрел, почитал, но всё равно особого доверия эта камера не вызывает.

Цитата (IKS, 21.12.2014):
> Дерьмо все эти фуджи,

Цитата (KeglBerryFinn, 21.12.2014):
> Фуджи, это мягко говоря, кот в мешке.

У меня все фотографии после марта 2014 сделаны новым фуджи X10 и вы думаете это дерьмовый фотоаппарат, который сделал дерьмовые фотографии? Вот прошлый S4300 да, был дерьмовым, а на этом я хоть ручными настройками пользоваться начал. Кстати, вот недавнее фото, которое сделано на мой X10 http://transphoto.ru/photo/759096/, дерьмово получилось? Оценка И+ К•

Цитата (IKS, 21.12.2014):
> кэнон,

Сами же кэноном и фотографируете.

Цитата (KeglBerryFinn, 21.12.2014):
> У нас по городу фуджи в лидерах по возвратам в магазины

Я не знаю какими камерами пользуются в НН, но когда ко мне всякие водители подходят с сами знаете какими словами, всё время обращают внимание на мою камеру, все спрашивают плёочная? я говорю цифровик и они удивлёнными бывают. Также было и на тропарёво, когда пару влюблённых согнали с балкона, я подошёл и говорю "не расстраиваетесь" и сразу посмотрели на мою камеру и тоже удивились, что это цифровая камера.

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> Сами же кэноном и фотографируете.
Так я же и рекомендую Кэноны. Вчитайся

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> Кстати, вот недавнее фото, которое сделано на мой X10 http://transphoto.ru/photo/759096/, дерьмово получилось?

Вообще то да :DDD

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> У меня все фотографии после марта 2014 сделаны новым фуджи X10 и вы думаете это дерьмовый фотоаппарат

Возвраты в первую очередь, связаны с техническими косяками (перестал выдвигаться объектив, не включается). Но я не говорил о том, что возврат 100%-й. То есть кому то везет и фотоаппарат работает. По Мск, вероятно, процент брака меньше. Кстати, плёнка Фуджи тоже сильно проигрывала в свое время конкурентам, та же Agfa была куда гламурнее.

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> но когда ко мне всякие водители подходят с сами знаете какими словами, всё время обращают внимание на мою камеру, все спрашивают плёочная? я говорю цифровик и они удивлёнными бывают.

Ну да, многие водители как из каменного века. Сходи за тридевять земель от МКАДа, реакция почти такаяже будет :DDD

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> Вот прошлый S4300 да, был дерьмовым, а на этом я хоть ручными настройками пользоваться начал.

Быть может, весь косяк в том, что месье не пользовалось ручными настройками на S4300?


Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> Также было и на тропарёво, когда пару влюблённых согнали с балкона, я подошёл и говорю "не расстраиваетесь" и сразу посмотрели на мою камеру и тоже удивились, что это цифровая камера.


Ясен пень удивятся - их согнали с балкона, а тут какой-то человек с фотиком, каждый бы удивился

Так все таки, какие советы я могу услышать по летней съемке учитывая, что у меня диафрагма автоматическая?

Насчет камеры - зеркалка для начинающих,Canon EOS 1100D с объективом
18-55,нынче стоит 5-6 тысяч гривен.Дорого, как для нынешней ситуации...Поэтому, долгое время мне придется все-таки еще повозиться со своим.

Цитата (POTAPYCH, 22.12.2014):
> стоит 5-6 тысяч гривен.

Всего 2 года назад один из наших коллег купил её за 2700 грн.

Цитата (POTAPYCH, 22.12.2014):
> Так все таки, какие советы я могу услышать по летней съемке учитывая, что у меня диафрагма автоматическая?

Во первых, купить новый фотоаппарат. Если нет возможности то делать несколько снимков если объект стоит и смотреть какой лучше. Ещё есть вариант, когда спусковую кнопку нажимаешь наполовину, то фотоаппарат подбирает необходимую экспопару, если эта экспопара неудачная пробуем так сделать ещё раз. Например фотоаппарат выдаёт в солнечную погоду при ИСО 100, F8 или F11, а выдержку 1/60, то лучше попробовать ещё раз "полунажать" и тогда фотик может выдаст что-то типа F4 и выдержку 1/640.

Цитата (Андрей Харьковой, 22.12.2014):
> Всего 2 года назад один из наших коллег купил её за 2700 грн.

То когда было! Андрей, посмотрите за окно, погуляйте по Киеву, посмотрите на курсы валют! Сейчас отнюдь не 2012 год с долларом по 8, без войны, и когда было все относительно норм.


Цитата (Андрей Харьковой, 22.12.2014):
> Ещё есть вариант, когда спусковую кнопку нажимаешь наполовину, то фотоаппарат подбирает необходимую экспопару, если эта экспопара неудачная пробуем так сделать ещё раз.

В принципе, я так и работаю. Но когда нужно очень срочно заснять какой-то движущийся объект, естественно - времени на раздумья и все в этом роде нет!Поэтому, получаются снимки наугад, как получится. Хотя, у меня это "как получится" было редко. В основном фоткал, как говорится, с "пристрелянной" позиции и с более-менее грамотными настройками под то или иное место, учитывая скорость движения ПС на месте, и естественно в зависимости от погоды. Например, в облачную погоду всегда ставил ИСО 80-100, эксп. 0.0 - +0.3. Для солнечной ИСО 80, и экспозиция 0.0 - минус 0.3-0.7.

Открылся новый сайт посвящённый грузовому транспорту http://fototruck.ru/ аналог басфото

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> Открылся новый сайт посвящённый грузовому транспорту

"Остановите Землю, я сойду...."

Рекламить нехорошо :)
Неожиданно, конечно... Уже давно мысли были, что надо бы подобный сайт. Как-то по всему ОТ есть, даже по авто... а по грузовикам ничего. Можно только порадоваться за коллег.

Цитата (V11, 22.12.2014):
> Можно только порадоваться за коллег.

Несколько лет назад мысли про сайт грузовиков точились лишь в шуточном виде (что мол такого еще не хватает для полного счастья). А теперь имеем как неплохой в перспективе транспортный ресурс, так и "отдушину" для слива своих творений некоторых любителей "покляцать цветных картинок"

Цитата (Серёга, 22.12.2014):
> Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> > Открылся новый сайт посвящённый грузовому транспорту
>
> "Остановите Землю, я сойду...."

Помню, в вк в чате когда-то шутили...про сайт с БД мусоровозов. Ну вот вам реальность...(((

Цитата (Андрей Харьковой, 22.12.2014):
> Во первых, купить новый фотоаппарат.

Увы, сейчас такая возможность мало у кого появится. Особенно у студента с Донецка :(

Цитата (Андрей Харьковой, 22.12.2014):
> делать несколько снимков если объект стоит и смотреть какой лучше

Именно так и делал на своей старой мыльнице. Тоже дельный совет.

Также родился ещё один сайт http://fv.busphoto.ru/, но тупо ходить и фоткать железнодоржные вагоны, по мне, бессмысленное занятие.

Не вижу ничего плохого в сайте грузовиков, только чтобы не переросло в задротскую базу с тысячами грузовичков без фоток с непонятным прошлым и будущим.

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> Также родился ещё один сайт http://fv.busphoto.ru/, но тупо ходить и фоткать железнодорожные вагоны, по мне, бессмысленное занятие.

Кому-то просто нечего делать, клепать сайтики. Надеюсь, ума хватит НЕ создать ФлайФото или...куда хуже ТаксиФото? :D

А что такого? Можно и по тракторам/грейдерам создать, комбайнам. Мало ли кому что нравится

Цитата (IKS, 22.12.2014):
> Можно и по тракторам/грейдерам создать, комбайнам. Мало ли кому что нравится

Так давайте создадим и автомобильный сайт, чтобы грузить туда простые автомобили и всякие суперкары, а также и сайт прекрасного пола на базе этих же сайтов, чтобы грузить фотографии красивых девушек.

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> ак давайте создадим и автомобильный сайт, чтобы грузить туда простые автомобили и всякие суперкары,

Для этого, Лапин, иди-ка ты на автономер...


Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> сайт прекрасного пола на базе этих же сайтов, чтобы грузить фотографии красивых девушек.

Можно было бы, но не стоит. Базу заморочишься вести)))

Цитата (POTAPYCH, 22.12.2014):
> Надеюсь, ума хватит НЕ создать ФлайФото или...куда хуже ТаксиФото?

В одном чате такая идея уже родилась :D Правда учитывая познания автора идеи в программировании, скорее всего она идеей и останется)

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> а также и сайт прекрасного пола на базе этих же сайтов, чтобы грузить фотографии красивых девушек.
таких сайтов много, 18+ часто.

Цитата (Андрей Харьковой, 22.12.2014):
> фуджик был редким дерьмом. Только вспомни как в далёком 2011 году мы снимали в районе автовокзала и тестировали фотики в одинаковых условиях съёмки и с одинаковыми параметрами, то твой Canon S5 IS выдавал картинку на порядок лучше.

Фуджик фуджику рознь. Но пост ИКСа был адресован всем фуджикам и самсунгам, потому я привёл примеры этих камер.

Цитата (Андрей Харьковой, 22.12.2014):
> Касательно Самсунга, то ты предложил зеркалку, а тут вроде как разговоры были про мыльницы.

Не всё, что выглядит зеркалкой - зеркалка :)
NX30 - классическая беззеркальная камера. Да, у неё есть поддержка сменной оптики, но зеркальной она от этого не становится. Как и Sony NEX-серии :)
Да и Лапиновский Х10, кстати, тоже язык не поворачивается мыльницей назвать ;)

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> Открылся новый сайт посвящённый грузовому транспорту http://fototruck.ru/ аналог басфото

Вчера ржал когда увидел это, но помимо ЭТ и ЖД у меня отчасти остаётся страсть к грузовикам.

Цитата (POTAPYCH, 22.12.2014):
> Надеюсь, ума хватит НЕ создать ФлайФото или...куда хуже ТаксиФото? :D

Зря вы так. Движок СТТС функциональнее движка airliners.net. И движок СТТС идеален для сайта по такси, т.к. у легальных такси бортномера как правило есть.

Цитата (Никита Лапин, 22.12.2014):
> Также родился ещё один сайт http://fv.busphoto.ru/, но тупо ходить и фоткать железнодоржные вагоны, по мне, бессмысленное занятие.

Он не родился, он был давно, но не запущен поскольку сейчас не до жд стало. И цель там больше не фоткать вагоны, а вообще разобраться какие вагоны есть и где они используются.
У нас на УЗ оказалось что 20 новеньких купейных вагонов 2008 года выпуска стояли под забором ВЧ-1 "Донецк", подобная ситуация была и по другим ВЧ, а в это время УЗ рассказывала что "вагонов нет".

Цитата (Сергей Мурашов, 24.12.2014):
> Движок СТТС функциональнее движка airliners.net. И движок СТТС идеален для сайта по такси, т.к. у легальных такси бортномера как правило есть.

Движок СТТС очень мощный и удобный с точки зрения пользователя, но катастрофический для "кастомизации". Когда Конов его придумывал, то он просто не догадывался что он разрастется до такой степени. Потому переделывать его под что-то, довольно таки муторное занятие, в итоге все эти сайты хоть и обслуживаются одним движком, но в различных версиях и между собой их синхронизировать никак нельзя. Любое изменение нужно проделывать везде заново. И чем больше сайтов, тем хуже.

Интересно,есть ли сайт базы данных легковых автомобилей в "стиле" фотобуса?