Внимательно читайте правила сайта, прежде чем заливать подобные фотографии.

На фото еще не хватает для полной комплектности пары убуханных рыл...


Цитата (Лепс Толстой, 18.05.2016):
> Внимательно читайте правила сайта, прежде чем заливать подобные фотографии.

Что да, то да.
Фото "непроходное" изначально минимум по трём параметрам.

Цитата (Серёга, 18.05.2016):
> Фото "непроходное" изначально минимум по трём параметрам.

по каким?

1. он автобус или пустой аквариум без сидений?
2. к чему такая подпись огромными буквами?
3. лесенки
Я так понимаю, нужно устраивать публичные обсуждения плохих фото, потому, что на пальцах каждому не объяснишь.

Этот же микроавтобус, можно было красиво сфотографировать.
Место сьемки довольно неформальное. При правильном ракурсе и красивой обработке, можно было бы передать атмосферу годов выпуска этой машины.

Микроавтобус может быть без пас. салона, и что? Грузовые будем грузить? В Мичуринске нет даже ПАЗиков на линии и надо фоткать хлам по дворам с непонятным назначением?

Цитата (IKS, 18.05.2016):
> 1. он автобус или пустой аквариум без сидений?
> 2. к чему такая подпись огромными буквами?
> 3. лесенки

Совершенно верно.
И еще изначально правилами предусматривался запрет публикации любого ГАЗ-подобного хлама, Спринтеров и прочей мелочи даже работающей на маршрутах, не говоря уже про всякие заказные, ржавые корыта во дворах в виде догнивающих РАФиков.
И вообще, изначально сайт предназначался для публикации фото больших автобусов с исключением публикации всякой мелочи. Минимальной "точкой отсчета" были автобусы малого класса.
Но однажды на правила дружно забили, начав принимать чуть ли не все подряд. Вот теперь и имеем подобные недоразумения, которые напрямую перечат правилам.

Цитата (Лепс Толстой, 18.05.2016):
> Этот же микроавтобус, можно было красиво сфотографировать.
> Место сьемки довольно неформальное. При правильном ракурсе
Конечно, особенно учесть что там злая непривязанная собака.

Цитата (IKS, 18.05.2016):
> он автобус или пустой аквариум без сидений?
сиденья есть.

Цитата (IKS, 18.05.2016):
> В Мичуринске нет даже ПАЗиков на линии и надо фоткать хлам по дворам с
все ПАЗики и ГАЗели можете посмотреть на Фотобусе. И фоткать редкую технику лучше чем ПАЗик на повороте

Цитата (YozheeK, 19.05.2016):
> сиденья есть.

У Баркаса максимальная количество пассажирских мест 8 и классифицируется под категорию М1 - легковой автомобил. Даже если у его есть сиденья то он не автобус.

Тем более

Может теперь Вито и Течики заливать начнём?

Если фото всяких Богданов на которых автобус занимает менее 50% кадра интереснее чем фото редких авто снятых в малых городах и сёлах я навсегда покидаю этот сайт.

Цитата (YozheeK, 19.05.2016):
> Если фото всяких Богданов на которых автобус занимает менее 50% кадра интереснее чем фото редких авто снятых в малых городах

Сайт предназначен для фотографий, на которых ТС должно занимать менее 50% кадра.
Это сайт для художественных фото, а база так, в довесок.

Цитата (Лепс Толстой, 19.05.2016):
> Сайт предназначен для фотографий, на которых ТС должно занимать менее 50% кадра.
> Это сайт для художественных фото, а база так, в довесок.
ну только тут такие "художества" что даже гос не видно. А нормальные фото, которые на Фотобусе прошли без нареканий вы отклонили
http://busphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/203160.jpg , http://busphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/203159.jpg
на последнем "неудачный ракурс", "посторонние предметы в кадре" просто убило. Кому надо приезжайте в
>Россия, Тамбовская область, Мичуринск, улица Инженерная 18
и запросто фотографируете, убирайте дерево, ветки и т.д

http://busphoto.ru/_update_temp/upload/203114.jpg отправил на пересмотр. "посторонние предметы в кадре". а что снято через забор вы не учли? могли бы принять на постоянной или хотябо как условку.

Цитата (Лепс Толстой, 18.05.2016):
> Внимательно читайте правила сайта, прежде чем заливать подобные фотографии.

http://busphoto.ru/photo/149017/ и http://busphoto.ru/photo/150506/ вы считаете примером идеала? на втором не то что госа, даже и автобус видно плохо.

Цитата (YozheeK, 19.05.2016):
> могли бы принять на постоянной или хотябо как условку.

Условные фото на данном сайте не предусмотрены.


Цитата (YozheeK, 19.05.2016):
> а что снято через забор вы не учли?

А зачем тупо снимать через забор и грузить заведомо бракованное фото, создавая потом конфликтные ситуации!?
Почему никто не читает правила, а только возмущается!?
Тут и так слишком много дерьма проходит в последнее время в виде "тупо задниц" ГАЗелек и прочих микроавтобусов. Хотя в правилах чётко и ясно написано, что микроавтобусы не принимаются ВООБЩЕ, кроме редких случаев, когда микроавтобус принадлежит муниципальному перевозчику.
Если правила гласят, что "не принимаются микроавтобусы" - так нафиг их принимать, да еще и в таких калечных ракурсах!?
Я как фотомодератор категорически против таких нарушений.

Цитата (YozheeK, 19.05.2016):
> вы считаете примером идеала? на втором не то что госа, даже и автобус видно плохо.

Идеалов не существует.
Сайт также предусматривает так называемые "пейзажные" фото. Здесь нет в отличии от Фотобаса обязательного требования видимого гос. номера. Фотобас - это чисто база.
БасФото же - это галерея красивых и качественных фото с элементами художественного творчества, которое не возбраняется, а лишь приветствуется (по крайней мере, так было задумано и заложено правилами).

Цитата (Серёга, 19.05.2016):
> Хотя в правилах чётко и ясно написано, что микроавтобусы не принимаются ВООБЩЕ, кроме редких случаев, когда микроавтобус принадлежит муниципальному перевозчику.

Теперь грузить Спринтера не будем? А как же города, в которых это чуть ли не единственные автобусы на маршрутах города? Вот у нас в Тирасполе, Бендерах и других городах Приднестровья нет или практически нет автобусов БВ на городских маршрутах. А отразить ПС, работающий в городе, нужно все-таки.

А как же быть с базой, которую я тут потихоньку создаю? http://busphoto.ru/city/2217/ Мне она нужна не как самоцель, а для того, чтоб при загрузке фото того или иного ТС я видел его историю. В частности, я стараюсь отражать хотя бы примерный месяц и год появления новых маршруток на маршрутах или их передачу туда-сюда.

P. S. Почему я выбрал именно этот сайт? Потому что мне не интересны толпы одинаковых газелек, снятые в одинаково тупом ракурсе. И меня, конечно, не интересует база всех этих газелек, тем более из чужого города. Но в своем я ее делаю по возможности. Особенно по автобусам БВ. Именно поэтому я здесь. Но я есть и там, конечно же, но там я редко выкладываю.

Цитата (TimoN, 19.05.2016):
> Теперь грузить Спринтера не будем? А как же города, в которых это чуть ли не единственные автобусы на маршрутах города?

Возьмем к примеру тот же СТТС: там же не грузят фонарные столбы с Бердичева, мотивируя тем, что столб - это часть троллейбусной инфраструктуры и ему тоже место на СТТСе?
Да и я всего лишь опять таки сослался на правила, которые мало кто читает, но требует порою непонятно что от администрации и модераторов...
Еще можно смириться с фото Спринтеров и ГАЗелек (и производных от них), если они качественны, отображают не только сам "мелкий" ПС, но и окружающую картинку местности того или иного города.

http://busphoto.ru/photo/130828/
http://busphoto.ru/photo/126969/

Я КАТЕГОРИСКИ ПРОТИВ вот такого "творчества"
http://busphoto.ru/photo/150369/
http://busphoto.ru/photo/149989/

Цитата (TimoN, 19.05.2016):
> А как же города, в которых это чуть ли не единственные автобусы на маршрутах города

А если в городе нету судоходных водоемов, но есть маленькие речки (озера), пользователи ФлитФото не фотографируют же в том городе рыбацкие шлюпки, приписывая их к флоту.

Цитата (Серёга, 19.05.2016):
> Возьмем к примеру тот же СТТС: там же не грузят фонарные столбы с Бердичева, мотивируя тем, что столб - это часть троллейбусной инфраструктуры и ему тоже место на СТТСе?

Не совсем корректное сравнение. Я же не предлагал грузить сиденье из Спринтера :)
Цитата (Серёга, 19.05.2016):
> если они качественны, отображают не только сам "мелкий" ПС, но и окружающую картинку местности того или иного города.

С этим полностью согласен. Фото должно отражать по возможности и окружение. Вот пример того, как я это вижу: http://busphoto.ru/photo/150641/ Но бывают моменты когда это невозможно. К примеру, тут я не смог бы снять по солнцу и так далее. Автобус вообще первый раз мне попался и неизвестно когда еще попадется и попадется ли вообще: http://busphoto.ru/photo/150503/ Но такие фото нужны, я считаю. Даже по той причине, что это редкий автобус для нашего региона.

Цитата (Серёга, 19.05.2016):
> Я КАТЕГОРИСКИ ПРОТИВ вот такого "творчества"
> http://busphoto.ru/photo/150369/
> http://busphoto.ru/photo/149989/

Да и еще раз да. Именно это я описывал тут:
Цитата (TimoN, 19.05.2016):
> P. S. Почему я выбрал именно этот сайт? Потому что мне не интересны толпы одинаковых газелек, снятые в одинаково тупом ракурсе.


Цитата (Лепс Толстой, 19.05.2016):
> А если в городе нету судоходных водоемов, но есть маленькие речки (озера), пользователи ФлитФото не фотографируют же в том городе рыбацкие шлюпки, приписывая их к флоту.

Ну ок, удалите тогда все мои фото спринтеров и прочего. И останется тут на сайте только 10-20 % моих фото по Приднестровью. А где-то даже и 0,1 %, как например в Григориополе: http://busphoto.ru/city/2241/

Цитата (Серёга, 19.05.2016):
> http://busphoto.ru/photo/130828/
> http://busphoto.ru/photo/126969/
главное своему фото пиар сделать
> Я КАТЕГОРИСКИ ПРОТИВ вот такого "творчества"
> http://busphoto.ru/photo/150369/
> http://busphoto.ru/photo/149989/
Отличные фото!

Цитата (YozheeK, 20.05.2016):
> > Я КАТЕГОРИСКИ ПРОТИВ вот такого "творчества"
> > http://busphoto.ru/photo/150369/
> > http://busphoto.ru/photo/149989/
> Отличные фото!

Для Фотобуса - в самый раз.
Но не для этого сайта.



Цитата (YozheeK, 20.05.2016):

> > http://busphoto.ru/photo/130828/
> > http://busphoto.ru/photo/126969/
> главное своему фото пиар сделать

Это Ваше право так считать по поводу пиара фото и т.д. Лично я не вижу в этом смысла.

***
И вообще: для фоток задов различных тазиков есть "базовый" Фотобус.
Если сюда лить зады этих скорлупок - то смысла тогда в этом сайте? Содержать два аналога и вести непонятную конкуренцию?

Сюда залил этот Баркас ибо на Фотобус его и РАФики грузить нельзя. Другие ракурсы этой машины стоит заливать?