Отличное фото! На конкурс!

Особенно проходящие мимо два тела, которые можно было удалить с легкостью, делаю фото непревзойденным для конкурса...

Их три. А вообще, я против подобного "подчищения". Ладно машину убрать, если она портит кадр - а старички в данном случае вовсе не мешают, скорее наоборот, придают фотографии колорита.

не знаю, они не мешают ничуть. так можно и красную машину замазать и ямы на дороге

Но для конкурса фото слабовато.
Также автору следовало бы указать, что обработка фото вовсе не его ;-).

Цитата (IKS, 20.06.2016):
> так можно и красную машину замазать и ямы на дороге

Давайте не брать крайности.
И все же: мне интересно теперь наблюдать, до чего в скором времени докатится фотоконкурс ? :-D

Так или иначе замазывать подобные элеметны сюжета это уж слишком. Ну замазали, не заметил никто - ладно, но так к чему теперь уже?

Цитата (IKS, 20.06.2016):
> элеметны сюжета

А какой тут сюжет? "Бабы идуть в церкву"?

У любого фото он есть :))) да, автобус едет по убитой дороге

Цитата (Лепс Толстой, 20.06.2016):
> "Бабы идуть в церкву"?

Высокохудожественные элементы, которые не видны и непонятны с первого взгляда простому обывателю.

Очень кстати передаёт дух :)) Простой народ идёт по дорожке (может и в магазин?), по убитой дороге едет старый автобус. Всё в порядке

Цитата (IKS, 20.06.2016):
> Всё в порядке

Если бы...
Но эти люди никак не красят фото, тем более, если оно выдвигается на конкурс.
С конкурсом тут явно перебор.
Уже порою стали бесить эти выпады в стиле "Конкурс! / Конкурс? / На конкурс!" и т.д.
Зачем эти "охи-ахи"? Пусть аудитория сама выбирает.

Я тоже не люблю писать однообразные комментарии на эту тему. Скажу больше, я бы ленился это делать, если бы авторы сразу выставляли на конкурс красивые снимки, особенно сейчас, когда ситуация с ним достаточно печальная. Потом эти фотографии могут запросто забыться.

Так аудитория и выбирает в любом случае. Просто правда, почему-то авторы ждут, когда им налепят под 30 плюсов, а такое редко ибо фото уходят дальше

Цитата (Серёга, 19.06.2016):
> Особенно проходящие мимо два тела, которые можно было удалить с легкостью

Зачем вообще что-то удалять? Люди наоборот придают жизнь фотографии. Кому нужна стерильность в кадре?
Цитата (IKS, 20.06.2016):
> Очень кстати передаёт дух :)) Простой народ идёт по дорожке (может и в магазин?), по убитой дороге едет старый автобус. Всё в порядке

Полностью согласен в данном случае. Именно люди, ямы и прочая "неидеальность" делают кадр живым и интересным. Через какое-то количество лет эти элементы будут иметь такую же важность, как и автобус.

Посмотрите просто на фото из Душанбе, 80-х, и представьте это фото через 30 с чем-то лет.

Как по мне, данное фото передает именно красоту обыденной жизни, в которой есть как приятные стороны, так и изъяны. Красота именно в его натуральности.

Так может быть только в Украине! Супер, 100% конкурс

Цитата (Серёга, 20.06.2016):
> С конкурсом тут явно перебор.
Если не по вашему шаблону то на конкурс не годится?

Цитата (Anderson, 20.06.2016):
> фото передает именно красоту обыденной жизни, в которой есть как приятные стороны, так и изъяны. Красота именно в его натуральности.

Именно. Мое мнение 100% совпадает с этим высказыванием.

Цитата (Серёга, 19.06.2016):
> Особенно проходящие мимо два тела, которые можно было удалить с легкостью, делаю фото непревзойденным для конкурса...

Вероятно, здесь тоже нужно было удалить "лишние тела": http://busphoto.ru/photo/152708/

Поздравляю!

Цитата (IKS, 21.06.2016):
> Поздравляю!

Спасибо :)

Спасибо всем кто поддержал меня)

Цитата (Anderson, 20.06.2016):
> в его натуральности

Прошу прощение, давно пере ХДРенное небо и перекрученный контраст стало натуральностью?

Цитата (Икарыч, 22.06.2016):
> давно пере ХДРенное небо и перекрученный контраст стало натуральностью?

У одних - это "страшный недостаток", а у других - "творческая изюминка". Все зависит от личности автора.

Так обработка фото не автораская, а другого человека.
Хоть бы указать следовало, или как...

Цитата (Святослав Нейгауз, 22.06.2016):
> Спасибо всем кто поддержал меня)

Вот только в контакте писать в приват и просить поддержки не надо, ладно??? Мы сами разберемся, за кого голосовать.

Цитата (Серёга, 22.06.2016):
> Хоть бы указать следовало, или как...
тут как бы в правилах про обработчика нет... это скорее дело автора и кто обрабатывал, если втором не обидно - то можно и не писать.

Цитата (IKS, 22.06.2016):
> тут ка бы в правилах про обработчика нет...

А при чем тут правила то, а!? Тут чисто человеческий фактор: не хорошо выдавать чужие умения за свои ради того, чтобы "откусить" плюсиков и "звездочку".
Да и я смотрю так, что тут некоторые давно уже "болт забили" на правила. У нас тут сплошными "исключениями" руководствуются.



Цитата (c374821, 22.06.2016):
> Вот только в контакте писать в приват и просить поддержки не надо, ладно??? Мы сами разберемся, за кого голосовать.

Еще бы! Выйти на первое место с таким разрывом, когда в последнее время на конкурсы тут тоже многие забили. Тут и долго думать не надо было, что автор провел хорошую "пиар-кампанию".
Очень позорно, что в погоне за рейтингом пользователи прибегают к весьма некрасивым действиям.
Хочешь на конкурсе засветится - сфоткай что-то красивое, уникальное, обработай и выигрывай себе. Не умеешь снимать/обрабатывать достойно - не лезь на тот конкурс.
А такими вшивыми методами тут скоро и газельки начнут первые места срывать.

Цитата (Серёга, 22.06.2016):
> Тут чисто человеческий фактор: не хорошо выдавать чужие умения за свои ради того, чтобы "откусить" плюсиков и "звездочку"
Ты то чего возмущаешься? Мик пусть возмущается, я вот молчу, когда не указывают, что я обработал, помог кому-то, да хрен с ним, абы фото было лучше. Мне что денег капнет от упоминания?
Так правила или фактор? На что опираемся? Ни на одном сайте этой направленности не написано, что нельзя давать кому-то ссылку, надо подписывать кто обработал. Нельзя только себе приписывать то, на что кнопку не нажимал сам. Так что уж правила так правила. Никто никому не мешает нажать минус за фото, за конкурс, не ответить на пиар, что угодно - а так опять избиратели виноваты.

Не хочу ввязываться в дискуссию, но в последнее время уровень "конкурсных фото" упал ниже плинтуса. То что раньше по уровню было максимум 3 место, сейчас становится либо первым местом, либо еще хуже. Причиной тому - отток людей. Кто-то ушел сам, кого-то выперли, а кому-то не дали развернуться. В конфликтах виноваты абсолютно все и вся, но это жизнь. Но если дальше продолжится травля одних на других, и если кто-то будет играть на выдворение другого кого-то, то сайт развалится.

P.S. От себя скажу, что у меня практически нет нового материала, да и как показала публикация старого материала, то он вряд-ли понравится зрителям в плане красоты.
P.P.S. За этот год из победивших конкурс считаю, что скорее всего борьба будет вестись между 2 фотографиями, которые являются отличными от остальных. Одна по эмоциям, вторая по сюжету

А кто мешает кому либо фоткать красиво-конкурсно-художественно? Если подобными фотками занимаются 2,5 человека, то такое и будет. Можете жаловаться друг на друга сколько угодно, раз время много.

Цитата (IKS, 22.06.2016):
> А кто мешает кому либо фоткать красиво-конкурсно-художественно

Тот же Штык хорошо фотографирует. Да и уровень Дмитренко явно поднялся. Я бы может чуть по-другому обработал его фото, но по композиции - они хороши. У V11 хорошие фото. Склюев и ост тоже старались
А про Нейгауза - я только буду рад, если он и дальше будет прогрессировать в плане подбора композиции.
Периодически бывают интересные конкурсы, а периодически набирается то, на что смотреть не хочется.

Ну да, Штык старается, но мало кто может выдавать пачками такое, чтоб ещё и качество держалось.

Цитата (IKS, 22.06.2016):
> Мик пусть возмущается, я вот молчу, когда не указывают, что я обработал, помог кому-то, да хрен с ним, абы фото было лучше. Мне что денег капнет от упоминания?

+1. Были бы претензии или тут, или в ЛС написал бы.

Цитата (IKS, 22.06.2016):
> Ни на одном сайте этой направленности не написано, что нельзя давать кому-то ссылку

Авто-Номер это сайт "этой направленности"? Там за пиар своего фото банят.

Я не понимаю до конца смысл автономера, как фотосайта, справочник - отлично.

Цитата (Серёга, 20.06.2016):
>
> Также автору следовало бы указать, что обработка фото вовсе не его ;-).

это обязательно?

Цитата (IKS, 23.06.2016):
> Я не понимаю до конца смысл автономера, как фотосайта

Для меня смысл Авто-Номера в том, что там можно найти несколько фотографий любой самой редкой марки и модели автомобиля. Да, как правило, плохого качества, но лучше мобилография, чем вообще ничего.
А для завсегдатаев этого сайта смысл в охоте на красивые номера и в отслеживании перевесов этих номеров с машины на машину.

Цитата (Серёга, 22.06.2016):
> Тут чисто человеческий фактор: не хорошо выдавать чужие умения за свои ради того, чтобы "откусить" плюсиков и "звездочку".

Обработка без стоящего кадра не стоит ничего. Сам пытался вытянуть из никаких кадров супер-пупер... Не вышло ничего. Тут фишка не в небе, а именно в людях. Да и мой вклад не столь существенный, как бы ни казалось.

фотографировать каждую приору,солярис это уже ненормально вот чем пользователи автономера занимаются )
фоткать все подряд интереса нет ) должен быть интерес к определенным видам техники )

Цитата (Andrey_R, 28.06.2016):
> фоткать все подряд интереса нет ) должен быть интерес к определенным видам техники )

А когда люди фоткают все Газели в своем городе "для базы" с ужасными ракурсами? Это тоже крайность.

Цитата (TimoN, 28.06.2016):
> А когда люди фоткают все Газели в своем городе "для базы" с ужасными ракурсами? Это тоже крайность.
причем тут это? Газели я и многие фоткаем для базы ФБ, набора большого кол-ва фоток ибо набрать на раритетах и пейзажах тысячу фото за пол года не реально)
Для меня самое интересное поймать какой нибудь старый 672,Таджика,Кавзик и прочую барбухайку ) даже ранние 3205 мне интересны )
сам я фоткаю все автобусы,из грузовиков много чего,а легковые только всякие раритеты )

Цитата (Ignatiy, 20.06.2016):
> Так может быть только в Украине!

Как? Автобус, церковь и три пенсионера?

Цитата (Andrey_R, 28.06.2016):
> фотографировать каждую приору,солярис это уже ненормально вот чем пользователи автономера занимаются )
Дело не в приорах и солярисах, а в статистике выдачи автомобильных номеров. Их распределении, логическом или историческом объяснении выдачи того или иного номера. Вам же (имеются ввиду пользователи) интересны покузовные номера автобусов, инвентарные парковые номера автобусов. Почему тогда отказывать в их хобби посетителям автономера? Мне, например, очень интересно увидеть какой-нибудь редкий советский автономер. Либо, уже приближаясь к моему теперешнему месту жительства, номер автомобиля из какой-нибудь французской Савойи у себя дома, под окном. Причем, если номер ещё лохматых 50-х, 60-х годов, то это для меня не менее интересно, чем ваши бурбухайки. И здесь я лишь потому, что мне интересно видеть автобусы, зарегистрированные в других регионах, вне их домашнего кластера, например.

Все фанантство /любительство (в данном случае) автобусов делится сугобу на две части: на любителей базы, которым нужны крупные ракурсы со всеми деталями, номера, ВИН-коды и пр. мелочи и на любителей красот и художеств, которым важна техника выполнения фото, обработка, задумка, пейзаж и колорит вокруг автобуса.
Чего то "среднего" не дано. И эти две категории пользователей вряд ли "заклюат мировую" когда нибудь...



Цитата (Олег Олегич, 29.06.2016):
> Как? Автобус, церковь и три пенсионера?

Банальное "абы шо" для раскрутки фото. Любую деталь при желании можно применить как "плюс" или "минус" на фото.

Цитата (Серёга, 29.06.2016):
> Чего то "среднего" не дано. И эти две категории пользователей вряд ли "заклюат мировую" когда нибудь...

Ну почему же? Мне, например, нравятся красивые художественные фотографии и нравится собирать ВИН-коды)

Мне вот ВИНы не нужны, но я тоже могу снимать как и с какой-то задумкой, подходящей для конкурса, так и щелкать просто для базы кучу кадров с одного места. Пусть я и стараюсь всегда показывать окружение, обычных крупноплановых фото у меня хватает. И не сказал бы, что таких пользователей мало...

Нужно чтобы было что-то нормальное. И VIN-ы нужны, и фото и базовые и красивые. Но не стоит доходить до маразма где какой-нибудь раритет фоткается мелкой точкой.

Цитата (Серёга, 29.06.2016):
> которым нужны крупные ракурсы со всеми деталями, номера, ВИН-коды и пр. мелочи
VIN-ы и таблички нужны. По этому можно узнать историю автобуса, точную модфификацию. У нас вот про один Икарус думали что обрубок 280-ого, а оказалось 260.02 по табличке. И фото с фонами нужны. Я и тем и тем занимаюсь и не считаю что база и красота противопоставляющие факторы. Например Газельку лучше сфоткаю красиво, а Икарус крупно.