BP
Moscow, LiAZ-5292.21 # 03149
  Moscow,  LiAZ-5292.21 # 03149  —  route 618
К/ст "Улица Осташковская"

Author: Verbounty · Moscow           Date: Wednesday, April 11, 2012

Statistics

Published 11.04.2012 21:13 EEST
Views — 96


Detailed info

Moscow, LiAZ-5292.21 # 03149

Group:ГУП "Мосгортранс"
Location:Mosgortrans
Facility:Branch "North-East"
License Plate #:Н 924 РО 197
Since...:07.11.2011
Model:LiAZ-5292.21
Built:2011
Serial number:996
VIN:XTY529221B0000996
Current state:Renumbered or transferred within city (14.05.2013) Withdrawn
Purpose:Passenger vehicle
Remarks:15.05.2013 to 11900; 04.06.2013 to 11938; 01.11.2017 to 190512; 14.10.2020 to Ryazan, 0652 / М 721 ТН 62

Camera Settings

Model:DSC-HX1
Date and Time:11.04.2012 17:18
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:4
ISO Speed:125
Focal Length:6.2 mm
Show all EXIF tags

Comments · 12

11.04.2012 21:38 EEST
Link
Photos: 220
Я конечно понимаю, что тут не ФБ со своей бредовой аналогичностью, но не многовато ли фоток для обыкновенного 5292? Тем более когда полно других автобусов без фото, или вовсе отсутствующих на сайте...
0
+4 / –4
11.04.2012 21:41 EEST
Link
IKS · Minsk
Photos: 11452
Вообще говоря худшие должны подчищаться иногда, но не за всем уследишь.
+3
+4 / –1
11.04.2012 22:10 EEST
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Цитата (Сергей Иванов, 11.04.2012):
> Я конечно понимаю, что тут не ФБ со своей бредовой аналогичностью, но не многовато ли фоток для обыкновенного 5292?

А бывает так получается. Снял один раз, второй, третий. Не посмотрел, что уже это фото есть, и вот так накапливается. Зато у этого автобуса есть фото салона и заводской таблички, что тоже неплохо
+2
+2 / –0
11.04.2012 22:22 EEST
Link
Photos: 442
А вот кстати, по поводу этого в своём городе. Вот например значительно худшие по качеству аналоги: http://busphoto.ru/photo/29649/ (есть более качественное http://busphoto.ru/photo/28025/ и к тому же автобус чистейший), а также http://busphoto.ru/photo/29108/ (есть нормальное http://busphoto.ru/photo/28276/ где нет ни капли замыленности и нормальная композиция).
+1
+1 / –0
12.04.2012 16:12 EEST
Link
vk795 · Moscow
Photos: 35
Цитата (Сергей Иванов, 11.04.2012):
> Я конечно понимаю, что тут не ФБ со своей бредовой аналогичностью, но не многовато ли фоток для обыкновенного 5292? Тем более когда полно других автобусов без фото, или вовсе отсутствующих на сайте...

Чем больше фоток, тем лучше
+2
+4 / –2
12.04.2012 17:43 EEST
Link
mYm · Saint Petersburg
Photos: 162
Цитата (Сергей Иванов, 11.04.2012):
> не многовато ли фоток для обыкновенного 5292

Видимо это как 7894, только бус.
+3
+4 / –1
12.04.2012 18:14 EEST
Link
Photos: 220
Цитата (vk795, 12.04.2012):
> Чем больше фоток, тем лучше

100500 фоток на каждый автобус? Ну если вы готовы оплатить этот банкет (безграничный сервер) то я думаю никто не будет против. ;)
0
+2 / –2
12.04.2012 19:23 EEST
Link
Ilya95 · Moscow
Photos: 10
Цитата (mYm, 12.04.2012):
> Цитата (Сергей Иванов, 11.04.2012):
> > не многовато ли фоток для обыкновенного 5292
>
> Видимо это как 7894, только бус.

По сравнению с трамваем 2300, у 7894 фоток мало.
+2
+3 / –1
12.04.2012 19:28 EEST
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Цитата (mYm, 12.04.2012):
> Видимо это как 7894, только бус.

С 7894 всё было намерено. Здесь случайно так получилось
+3
+3 / –0
18.04.2012 15:08 EEST
Link
Photos: 195
Встала с электроникой.
+1
+1 / –0
23.04.2012 18:09 EEST
Link
Photos: 195
Работает на линии.
+1
+1 / –0
20.05.2013 16:58 EEST
Link
No photos
Передан в 11 АП. Стал 11900.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Index     Feedback     Rules     Editorial Team
Mobile Version
Dark Theme
© Busphoto administration and authors of photos, 2002—2024
Using any images from this website without authors' permission is prohibited.