BP
Belokatai, GAZ-322121 # В 437 ВХ 102
  Belokatai GAZ-322121 # В 437 ВХ 102 
Уфа, улица Цурюпы

Author: Дмитрий Михайлов · Языково           Date: Saturday, April 28, 2012

Statistics

Published 28.04.2012 23:37 EEST
Views — 152


Detailed info

Belokatai, GAZ-322121 # В 437 ВХ 102

Facility:District Administration Belokatayskogo
License Plate #:В 437 ВХ 102
Since...:12.2008
Model:GAZ-322121
Built:2008
Serial number:626357
VIN:X9632212180626357
Current state:Change of state number (within the company) (2012)
Purpose:Service vehicle
Remarks:МБОУ СОШ №2 С. Новобелокатай. С 2012 — Н 363 ТР 102

Comments · 15

20.07.2012 10:35 EEST
Link
makcim19997 · Нижний Тагил
Photos: 35
А может не надо детей в такое садить? (
0
+2 / –2
20.07.2012 12:07 EEST
Link
Photos: 388
ПАЗик еще ладно....а вот ГАЗель-давно уже признана небезопасным транспортом для пассажирских перевозок.
0
+2 / –2
20.07.2012 12:10 EEST
Link
Photos: 220
И снова "признанные гении" автобусного дела выступают... Прикажете там где 12 человек всего ездит, ПАЗик впустую катать? А расход топлива вы сравнили? Или вы готовы проспонсировать для провинциальных школ Мерседесы?
+5
+6 / –1
20.07.2012 12:29 EEST
Link
DimonS · Moscow
Photos: 52
Ну так главный элемент безопасности - "прокладка между рулем и сиденьем"...
+3
+3 / –0
20.07.2012 12:31 EEST
Link
Photos: 388
Цитата (Сергей Иванов, 20.07.2012):
> И снова "признанные гении" автобусного дела выступают...
Извиняюсь,Это кто???Я??!!!


Цитата (Сергей Иванов, 20.07.2012):
> Прикажете там где 12 человек всего ездит, ПАЗик впустую катать?
Уж лучше ПАЗ чем маленькая ГАЗель!А если класс в 30 человек Вы их в ГАЗель впихнёте?



Цитата (Сергей Иванов, 20.07.2012):
> А расход топлива вы сравнили?
Уж лучше о безопасности и комфорте подумать, чем о экономии.
–2
+1 / –3
20.07.2012 12:34 EEST
Link
Photos: 220
Цитата (POTAPYCH, 20.07.2012):
> Извиняюсь,Это кто???Я??!!!

Ну не я же, и незачем так вопить...


Цитата (POTAPYCH, 20.07.2012):
> Уж лучше ПАЗ чем маленькая ГАЗель!

А по мне лучше ездить на своей машине, давайте тогда все будем судить по своим запросам, настанет полная анархия.


Цитата (POTAPYCH, 20.07.2012):
> Уж лучше о безопасности и комфорте подумать, чем о экономии.

Ну конечно, нефть же у нас безграничная, и топливо такое дешевое, никому ничего не стоит... Продолжайте дальше так "логично" мыслить.
0
+1 / –1
20.07.2012 12:39 EEST
Link
c374821 · Vitebsk
Photos: 83
Каждому количеству пассажиров - своя машина: на 12 ГАЗель, на 25-30 ПАЗ. Чё тут непонятного? Автомобильная перевозка всегда несёт в себе элемент опасности (напомню старый шофёрский афоризм: "Не ты, так тебя"), но это же не повод не возить детей вообще.
+4
+4 / –0
20.07.2012 12:40 EEST
Link
Photos: 1151
Цитата (POTAPYCH, 20.07.2012):
> ПАЗик еще ладно....а вот ГАЗель-давно уже признана небезопасным транспортом для пассажирских перевозок.

Это кто Вам такое сказал? ГАЗель, как и ПАЗ, детища российского автопрома. Следовательно, я могу тоже самое сказать и относительно автобуса ПАЗ. Если уж ГАЗель и приобрела репутацию "небезопасного" ТС, так это на мой взгляд из-за тех водятлов, которые ими управляют.


Цитата (DimonS, 20.07.2012):
> главный элемент безопасности - "прокладка между рулем и сиденьем"

Абсолютно согласен.
+5
+5 / –0
20.07.2012 13:07 EEST
Link
Photos: 388
Цитата (c374821, 20.07.2012):
> но это же не повод не возить детей вообще.
Лучше вообще их на вертушки,как богачи пусть летают безопасно....Пусть те же богачи поделятся своим толстым кошельком для детей.


Цитата (MedveD, 20.07.2012):
> Если уж ГАЗель и приобрела репутацию "небезопасного" ТС, так это на мой взгляд из-за тех водятлов, которые ими управляют.
И ещё из-за частых поломок.На мой взгляд,ПАЗик реже ломается.
–2
+0 / –2
20.07.2012 13:16 EEST
Link
c374821 · Vitebsk
Photos: 83
Цитата (POTAPYCH, 20.07.2012):
> Цитата (c374821, 20.07.2012):
> > но это же не повод не возить детей вообще.
> Лучше вообще их на вертушки,как богачи пусть летают безопасно....Пусть те же богачи поделятся своим толстым кошельком для детей.

А летать, конечно, безопаснее... )) Да и чужим кошельком делиться всегда легко ;))
+3
+3 / –0
20.07.2012 13:23 EEST
Link
Photos: 388
Цитата (Сергей Иванов, 20.07.2012):
> Прикажете там где 12 человек всего ездит,ПАЗик впустую катать?
Только сейчас заметил что газелька для сельской школы.Если там и учиться 12 человек ,то я думаю достаточно.А в пазик ещё и родители ,если захотят,вместятся...

Цитата (c374821, 20.07.2012):
> Да и чужим кошельком делиться всегда легко ;))
Меценатам и прочим богачам поделиться ничего не мешает.Пусть делятся пока не поздно...а то мало ли что...
–4
+0 / –4
20.07.2012 13:27 EEST
Link
c374821 · Vitebsk
Photos: 83
Цитата (POTAPYCH, 20.07.2012):
> Пусть делятся пока не поздно...а то мало ли что...

[я продолжу:] "может случиться с чрезмерно жадным грантополучателем ..." )))
+1
+1 / –0
21.07.2012 19:59 EEST
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Цитата (DimonS, 20.07.2012):
> Ну так главный элемент безопасности - "прокладка между рулем и сиденьем"...

Все так, но такая же прокладка должна быть и у других участников дорожного движения, ведь не даром говорят "не ты, так в тебя". Представим, что (не дай бог конечно) на встречку выскакивает КамАЗ. Ну и где выше шансы выжить - в ГАЗельке или в ПАЗике?
+1
+1 / –0
30.07.2012 10:35 EEST
Link
Krivich Ilya · Barnaul
Photos: 1450 · General editor
Цитата (POTAPYCH, 20.07.2012):
> ГАЗель-давно уже признана небезопасным транспортом для пассажирских перевозок.

А вот в Томской области и Ханты-Мансийском автономном округе их берегут :)
Thanks! This comment was taken into account
+1
+1 / –0
02.08.2012 21:27 EEST
Link
Photos: 388
Цитата (Кривич Илья, 30.07.2012):
> А вот в Томской области и Ханты-Мансийском автономном округе их берегут :)
Берегут,потому что наверное больше неначем там ездить кроме ГАЗелей...

Цитата (KeglBerryFinn, 21.07.2012):
> Ну и где выше шансы выжить - в ГАЗельке или в ПАЗике?
Только ГАЗелька-она ведь тесная -травмы получить серьезные наверняка получить можно...Не говоря уже о ПАЗиках..
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.