Нуда, задний фон какой то размазанный.

Он всего лишь не такой резкий, как автобус.

Это плохо, выбор лица на камере стоит? Должно быть всё резкое, на таком расстоянии тем более.

Что плохого? Вам интересно рассмотреть окна или вон те гаражи? Зачастую я специально делаю фон менее резким, ибо тонкие объекты получат белый ореол, что не очень красиво.

Хотя бы деревья. Если вам не важен фон, подойдите в притык и сфоткайте автобус.

Что деревья? Там пересвет, оттуда светило солнце. Конечно я пришёл переснять туда утром, но автобуса уже не было.

Цитата (Евгений Барцио, 18.05.2012):
> Вам интересно рассмотреть окна или вон те гаражи? Зачастую я специально делаю фон менее резким, ибо тонкие объекты получат белый ореол, что не очень красиво.

Да, мне интересно смотреть те гаражи и те окна.

Дык смотрите, кто Вам мешает.

Фон очень, очень сильно размазан! За такое убивать надо. :)

У вас у всех, детекторы смаза, мозги что-ли по отдельности, в банках лежат?

Такое ощущение, что я сфотал :) У меня этот косяк постоянно.

Если ТС в движении и немного смазан фон - это нормально. Но при недвижимом как то оно слишком не так.

Кстати хотел спросить, здесь немного смазана листва деревьев http://busphoto.ru/photo/37742/ ? А то я думаю, что они немного смазаны

Цитата (Никита Владимирович, 19.05.2012):
> Кстати хотел спросить, здесь немного смазана листва деревьев http://busphoto.ru/photo/37742/ ? А то я думаю, что они немного смазаны

Достаточно сильно смазано, да.

Цитата (Никита Владимирович, 19.05.2012):
> Кстати хотел спросить, здесь немного смазана листва деревьев http://busphoto.ru/photo/37742/ ? А то я думаю, что они немного смазаны

Я думаю, что это из-за ветра получилось.

Нет, что Вы.

Цитата (МИГИКЛ, 19.05.2012):
> Нет, что Вы.

Ну может быть. Моя теория заключалась во взаимодействии длинной выдержки и ветра:)

Когда снимал Московско-областные автобусы на том месте, где был сделан кадр, то ветер немного дул

Да что вы, какой ветер? Скорее всего большое значение ISO, из-за чего по снимку хорошо прошлась шумодавка фотика (она обычно именно задний фон и мелкие детали не щадит) + малый грип объектива из-за сильно открытой диафрагмы.
С таким объективом делать "размазанный задний фон" я бы не советовал - краивого бокэ у вас с ним не получится ...

Цитата (BaNDiT69, 18.05.2012):
> Нуда, задний фон какой то размазанный.

Ну а на этих фотографиях размазан правый угол - http://busphoto.ru/photo/27145/ , http://busphoto.ru/photo/27002/ , http://busphoto.ru/photo/26998/ ,
здесь деревья - http://busphoto.ru/photo/23118/ ,
а здесь перед автобуса - http://busphoto.ru/photo/34302/ .
У других пылинку замечаем, у себя бревна не видим.

Цитата (miaow, 19.05.2012):
> малый грип объектива из-за сильно открытой диафрагмы.

Ну наконец-то. Автобус весь чёткий, от носа до хвоста, а на фон глубины резкости не хватило. И посмотрите на место, где близкий резкий балкон справа граничит с размытой листвой вдали - это ГРИП, а не дефект объектива.

Цитата (Евгений Барцио, 19.05.2012):
>
> Ну а на этих фотографиях размазан правый угол - http://busphoto.ru/photo/27145/ , http://busphoto.ru/photo/27002/ , http://busphoto.ru/photo/26998/ ,
> здесь деревья - http://busphoto.ru/photo/23118/ ,
> а здесь перед автобуса - http://busphoto.ru/photo/34302/ .
> У других пылинку замечаем, у себя бревна не видим.

У меня фото делались, когда ТС двигалось, а у тебя бас стоит!!! Так что не чего плакать

Цитата (Евгений Барцио, 19.05.2012):
> Ну а на этих фотографиях размазан правый угол - http://busphoto.ru/photo/27145/ , http://busphoto.ru/photo/27002/ , http://busphoto.ru/photo/26998/ ,
> здесь деревья - http://busphoto.ru/photo/23118/ ,
> а здесь перед автобуса - http://busphoto.ru/photo/34302/ .
> У других пылинку замечаем, у себя бревна не видим.

Долго будет такой спор? Кстати, размазанности я не обнаружил, фото все чёткие

Цитата (BaNDiT69, 19.05.2012):
> У меня фото делались, когда ТС двигалось, а у тебя бас стоит!!! Так что не чего плакать

И что? Правила едины для обоих случаев.

Заткните Барцио уже. Три дня уже разговоры о завалах и смазах.

Цитата (03223, 19.05.2012):
> Заткните Барцио уже. Три дня уже разговоры о завалах и смазах.

Говорят бесполезно его утихомирить

Цитата (BaNDiT69, 19.05.2012):
> Говорят бесполезно его утихомирить

утихомириВАТЬ.

Цитата (03223, 19.05.2012):
> Заткните Барцио уже. Три дня уже разговоры о завалах и смазах.

Очень грубо. Не я один о них говорил.

Если бы Барцио не лез со своими "правилами съемки" никто бы ему и слова не сказал. У самого фотки УГ, и ещё смеет тут права качать что на СТТС, что тут, не надоело ещё? Про боянные места уже слышать тоже надоело. Видимо понятно, почему Барцио не стоит на одном месте. Потому что гопари могут подойти, отпинают и заберут его зеркалку. Каждый фоткает как он может и хочет, ибо нефиг.

Цитата (Артём Мальгинов, 21.05.2012):
> Потому что гопари могут подойти, отпинают и заберут его зеркалку.

Сколько мне рассказывали про злобных гопарей, которые отбирают фотики у несчастных фотографографов - не встречал (тьфу-тьфу-тьфу).
Да и вообще повнимательнее стоит быть. Надо смотреть не только на автобус и в видоискатель, а ещё (хоть немного) и по сторонам.

Да лаадно, это я так пошутил по поводу гопников. Так сказать образно сказал :)

А если смотреть с реальной стороны, то до меня максимум было: "Чо снимаешь, я тоже хочу, для чего это" - Алкаш в автобусе.

Ребята, кто обсуждал фото в первых комментах, у вас есть понятие о таких терминах, как диафрагма, ГРИП, фокусировка и ФР?

У меня только понятие о фокусировке