Понравилось фото :)

Всегда бы автор такие фото грузил.. дом мутноват, но это мелочи уже.

Фокусировка подвела. Но автобус сам вполне нормально вышел.

да, дом явно не захотел лезть в фокус. а зря.

Какой смысл вообще стараться фокусировать всё и сразу? Акцент делается на автобус.
Конечно, сфокусированное по всей площади фото - хорошо, но и зацикливаться на малейшем смазе или размытии фона не следует.
Цитата (Серёга, 19.05.2012):
> Фокусировка подвела. Но автобус сам вполне нормально вышел.
Если бы автобус был не в фокусе, то это и означало бы, что фокус подвёл.

Мне очень жаль владельцев зеркалок, намеревающихся исправно грузить свои фотки на этот сайт. Ведь глубина резкости на таких фотиках по сравнению с простыми цифровиками намного меньшая.
А я и рад - в таком случае мне смысла грузить ничего нет, всё равно не примут 99%.

Очень очень странно :)))) Тут достаточно с зеркалками людей - почти всё проходит.

Значит, у каждого фото вскоре когорта неких мегаглазастых типов узреет смазанный фон. И не забудет об этом сообщить в комментариях.

Капитанство неизлечимо)

Цитата (ukamashinist, 19.05.2012):
> Ведь глубина резкости на таких фотиках по сравнению с простыми цифровиками намного меньшая

http://tinyurl.com/7lsdq9e

http://busphoto.ru/photo/34216/.
Автобус в движении. Скорость - около 40 км/час. Все отлично.

Цитата (ukamashinist, 19.05.2012):
> Мне очень жаль владельцев зеркалок, намеревающихся исправно грузить свои фотки на этот сайт.

Простите, что? О_о
1/800 + F7.1 да никаких проблем, вроде.

Цитата (kr0t, 20.05.2012):
> Простите, что? О_о
> 1/800 + F7.1 да никаких проблем, вроде.
Ничего.
В Красноярске вечно солнечное лето? :)

Отнюдь, зимние/сумеречные фото сделаны с такими же настройками

Значит, с фотиком или объективом повезло...

Кстати, я не любитель штамповать шумный наждак, поэтому выше 800 ISO не задираю. Лучше уж замылить всё на свете. :)

Цитата (Серёга, 19.05.2012):
> http://busphoto.ru/photo/34216/.

То уже проводка.

Цитата (ukamashinist, 20.05.2012):
> выше 800 ISO не задираю.

Ого-го! Я стараюсь выше 200,иногда 300 не выставлять))

Цитата (Серёга, 20.05.2012):
> иногда 300

Эм, на 1100D разве есть 300? О_о
вроде после 200 идет 400 (у меня шуметь начинает с 1600)

400! 400!
Опечатался потемках;)

Цитата (Серёга, 21.05.2012):
> Эм, на 1100D разве есть 300? О_о

Да 300, 400 - не имеет значения. Это всё коллективная провокация, мол мы такие умные, умеем снимать, а вот ты - не умеешь.

не ищите подвоха там, где его нет, например.
всем БФ на вас тут налетели, нно)))

Цитата (Серёга, 20.05.2012):
> Ого-го! Я стараюсь выше 200,иногда 300 не выставлять))

Бугого. На вашей улице вечный ясный день?

Цитата (ukamashinist, 29.05.2012):
> Бугого. На вашей улице вечный ясный день?

А причём тут это? Я снимал и при облачной погоде на ISO 80. Да, выдержка длинная, но если руки растут не из одного места, то можно добиться нормальных кадров.

Вплотную присосались как долбанные москиты к одной мною высказанной цифре - "800". Существуют условия, в которых даше бОльшее число ИСО не окажется приемлемым.
И хватит что-либо по поводу этих долбанных чисел писать, вроде, "вот я, такой крутой, всё на 80 и руки точно не из жопы, проверялся".

Цитата (kr0t, 21.05.2012):
> не ищите подвоха там, где его нет, например.

Да-да! Какие-то одноклеточные обезьяны-паразиты с одной программой: увидеть у кого-то неправильный с их точки зрения коммент, запомнить, забить последовательность дырок в своей единственной перфокарте, и при каждом появлении написавшего коммент гнобить его до потери пульса. Неважно, что он в дальнейшем пишет: поправляет модификацию автобуса или рекомендует какие-то числа на фотике выставить.

вы чё его похоронили?
Ездит как миленький он
на 70ку часто вылезает

Инфа 100% что он "не работает"?

Его никто и не хоронил. Просто помечен нерабочим, так как он не работает.
Выезжает только 5219 в качестве резервного. Остальные - под забором.

5209 выезжает на 70
что ты мне будешь рассказывать?