BP
Moscow, Scania OmniLink CL94UB 4X2LB # 11208
  Moscow,  Scania OmniLink CL94UB 4X2LB # 11208  —  route 959
Улица Планерная

Author: makfan · Moscow           Date: Sunday, April 24, 2011

Statistics

Published 24.04.2011 19:28 EEST
Views — 137


Detailed info

Moscow, Scania OmniLink CL94UB 4X2LB # 11208

Group:ГУП "Мосгортранс"
Location:Mosgortrans
Facility:11th bus depot
License Plate #:Р 582 ОЕ 90
Since...:09.2009
Model:Scania OmniLink CL94UB 4X2LB
Chassis:Scania L94UB 4x2LB
Built:2003
Serial number:845605
VIN:X8UCL94UB30845605
Chassis #:YS2L4X20001845605
Current state:Transferred to another city (13.02.2017)
Purpose:Passenger vehicle
Remarks:Аренда
21.03.2003 — 09.2009 ООО "Икеа Мос", Химки

14.02.2017 продан в Муром, новый гос номер ЕЕ 119 33

Camera Settings

Model:SAMSUNG PL60 / VLUU PL60 / SAMSUNG SL420
Copyright Information:COPYRIGHT, 2009
Date and Time:24.04.2011 12:00
Exposure Time:1/180 sec
Aperture Value:10.5
ISO Speed:80
Focal Length:17.3 mm
Show all EXIF tags

Comments · 8

20.09.2012 23:12 EEST
Link
Photos: 100
В 11 АП уже пришли 5 шт. Scania OmniLink CL94UB, из 2 АП, одна из них уже работает на 958, это 11587.А пару первых Scania OmniLink CL94UB как эта и 11203 должны куда нибудь сбагрить...
+1
+1 / –0
23.09.2012 08:51 EEST
Link
Photos: 229
Москвичи, что комфортнее: подобные Скании или 5292? Интересно стало.
0
+0 / –0
23.09.2012 10:22 EEST
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
Лично мне 5292 комфортнее
+1
+1 / –0
23.09.2012 10:28 EEST
Link
Photos: 2716
Цитата (МИГИКЛ, 23.09.2012):
> Москвичи, что комфортнее: подобные Скании или 5292? Интересно стало.


Цитата (03223, 23.09.2012):
> Лично мне 5292 комфортнее

Мне тоже 5292 кажется более комфортным. В первую очередь из-за того что он полностью низкопольный. Ну и салончик по приятнее.
+1
+1 / –0
23.09.2012 10:43 EEST
Link
03223 · Moscow
Photos: 779
В Сканиях, которые по Москве ездят, меня раздражает малое расстояние между сидениями, из-за чего мне с моим ростом неудобно в них ехать
+1
+1 / –0
23.09.2012 11:10 EEST
Link
DimonS · Moscow
Photos: 52
Цитата (МИГИКЛ, 23.09.2012):
> Москвичи, что комфортнее: подобные Скании или 5292?
5292 с новым салоном в-общем-то не хуже Омнилинка по комфорту и салон даже светлее и красивее.
Сидячих мест в Скании ощутимо больше, но на большинстве мест места для ног очень мало.
+1
+1 / –0
23.09.2012 14:44 EEST
Link
KeglBerryFinn · Ksyovo
Photos: 603
Лично мне больше нравятся Скании, ход у них мяшче и плавнее, на мой взгляд, что касается ног, то у меня там проблем не возникало, в то время как в ЛиАЗах и МАЗах есть места, где их реально деть негде, особенно в районе задней колесной арки. Хотя может, в МГТ поставили что-то более разумное, чем нам в 2007 году..

Цитата (ЛиАЗ-5256, 23.09.2012):
> Мне тоже 5292 кажется более комфортным. В первую очередь из-за того что он полностью низкопольный.

Он полностью низкопольный, но тем менее очень много сидушек на подиумах. Так что если уж сравнивать салоны, то я бы был за http://fotobus.msk.ru/photo/678452/
+1
+1 / –0
24.09.2012 05:23 EEST
Link
Photos: 229
Ясно, спасибо за развёрнутые ответы!
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Index     Feedback     Rules     Editorial Team
Mobile Version
Dark Theme
© Busphoto administration and authors of photos, 2002—2024
Using any images from this website without authors' permission is prohibited.