Отлично подловлено! =)
Автобус сломался?..

Точно не знаю. Проехался на нём от Авроры до Микитенко, где кондукторша обьявила: «конечная!». Немного побаянив на Кибальчича, я его снова увидел, но уже битком набитым пассажирами на перекрёстке Перова/Кибальчича.

Значит просто "становился в график"

По началу подумал что фото троллейбуса делает на БФ=)

Я уже подумал, что БФ и СТТС сливаются воедино.

Упаси Господи!

Мне выносит мозг тот факт, что крышка радиореактора троллейбуса оказалась как бы аккуратно лежащей на крыше ЛАЗа. А, учитывая, что сбоку от него ничего нет, я не думаю, что троллейбус там поместится. Больше склоняюсь к версии, что это фотошоп.

Да, передок, троллейбуса, что выглядывал из-за автика, замазан по ходу штампом..Но весьма так аккуратно...
Если учесть вариант "наоборот", то там должен выглядывать "зад" тралика слева в кадре. Также еще бросилось в глаза то, что через водительское окошко не видно никакого тралика. Вот присмотритесь... Да и через окна салона он тоже не просматривается. А размытость кадра вокруг автобуса сбивает с толку...
Присмотритесь-присмотритесь...

там видна крыша троллейбуса

А где тогда делись его передняя и задняя части, которые по-любому должны просматриваться???

Да и крыша по пропорциям сюда ну никак не подходит. К тому же тогда автор должен помимо выглядывающего переда замазать ещё и отражение за стеклом, а там подозрительно аккуратно сделано.

Всмотритесь в окно автобуса по левому борту. Если там что-то узреете - то это морда ЮМЗ или чего там едет.

Где??? Такая маленькая морда, и такая большая крышка? Я поначалу об этом также подумал, но присмотревшись, понял, что там нет ничего. И повторяю, куда подевалось отражение троллейбуса за боковым стеклом водителя?

Ну отражения там как раз не обязательно будет

Цитата (Доктор Дизель, 27.03.2013):
> И повторяю, куда подевалось отражение троллейбуса за боковым стеклом водителя?

Вот я же на это тоже обратил внимание!
Неужели тралик такой маленький?
Да и цвета на фото какие-то неестественные...
Короче: с автора - оригинал фото без всякой обработки там, наворотов и эффектов. Это и подтвердит: фотомонтаж это или все же "так словил".

Да сколько можно уже... Монтажом здесь и не пахнет, научитесь наконец-то различать ретушь и мультиэкспозицию с техникой фотомонтажа. А следы от штампа могут быть следствием ретуши автомобиля или ещё чего-нибудь, что правилами сайта не запрещено.

Цитата (Доктор Дизель, 27.03.2013):
> Больше склоняюсь к версии, что это фотошоп.

Из "фотошопа" здесь: тени/света, кривые, насыщенность, контраст/локальный контраст, локальная цветокоррекция, шарп, ресайз ну и немного машин замазал. Автобусотроллейбус "штампу" и прочим переносам изображения не подвергался.

Цитата (Серёга, 27.03.2013):
> Короче: с автора - оригинал фото без всякой обработки там, наворотов и эффектов.

Кто не верит, вот оригинал: http://cs521314.vk.me/u23507010/doc/fe6506f32881/IMG_0718.jpg

Цитата (Гена Климов, 27.03.2013):
> Я уже подумал, что БФ и СТТС сливаются воедино.

И в честь этого на троллейбусах Украины появились ГОСы? :)

Да, и исчезли бортовые номера :)