Цитата (Artemio, 30.04.2013): > А ты попробуй снять против солнца без пересвета и бликов
Элементарно. Но не в любом месте, не с любым фоном и не при любом положении солнца относительно автобуса и фотоаппарата. Контражур - это искусство, а искусство требует жертв, в данном случае жертвы времени на массу неудачных попыток, пока не научишься делать шедевры.
Цитата (Artemio, 30.04.2013): > А ты попробуй снять против солнца без пересвета и бликов
Так нахрена такое снимать тогда, если оно противоречит всем правилам публикации??? Или тогда пускай меняют условия публикации... А то выходит, что одним можно все, а другим- "пирожок с маком".
Цитата (Серёга, 01.05.2013): > А то выходит, что одним можно все, а другим- "пирожок с маком".
Серега, давай конкретные примеры и будем разбираться кто, как и с кем. Да и жаловаться тебе на что? Для тебя модерация лояльная, ИМХО. Если ты счиатешь, что есть фотки, которые тебе "незаслуженно не приняли", то кидай мне в ЛС обсудим. Да, я не фотомодер, но мне, как и любому другому человеку хочется, чтобы сайт рос.
Я говорю не только за себя,а и за других пользователей. Касательно себя: у меня 90% фото соответствуют всем правилам публикации. И я возмутился лишь из-за того, что фото нарушает правила публикации. Вот и все. Свои замечания я написал выше.
А представить общественности то, что было указано автором в графе "модератору" не желаете? :) А то производится впечатление, что пользователи идеальны, а модераторы - враги народа.
Цитата (Technicman, 01.05.2013): > А представить общественности то, что было указано автором в графе "модератору" не желаете? :)
Ну, скрин не мой, что было, то предоставил)
Цитата (Technicman, 01.05.2013): > А то производится впечатление, что пользователи идеальны, а модераторы - враги народа.
Ну я этого тоже не говорил. Пользователи тоже бывает начудят, типо http://cs14110.vk.me/c308319/v308319690/a1c2/ADs7G11r9r0.jpg или http://cs316725.vk.me/v316725690/2beb/-h06yXBaYc0.jpg Но нужно понять, что каждому хочется, чтобы все были равны перед законом. Что если у одного берут с такими бяками, то пусть и у него возьмут, а ему в ответ пишут, что "он не BKV"... Любое отклонение от правил всегда бросится в глаза сколько бы художественности не было на фото
А фото прошло лишь потому, что автор и фотомодератор - хорошие "корефаны". Вот и все. И не стоит орать, что "А для одобрения надо 2 "+" !!!". Это все решается довольно просто. Опять же видим неравенство, что "своим" можно все, а "простым смертным" - дуля в коробочке. (хотя я это выражение использую зачастую в довольно грубой форме)
Серёга, возможно я тебя удивлю, но это фото я первый раз увидел уже после публикации. Мало того, я не могу даже сказать, что оно мне сильно нравится. "Плюс" поставил за нешаблонность и идею.
Цитата (Technicman, 02.05.2013): > Серёга, возможно я тебя удивлю, но это фото я первый раз увидел уже после публикации. Мало того, я не могу даже сказать, что оно мне сильно нравится. "Плюс" поставил за нешаблонность и идею.
Та в оправдание можно "рисовать" тут все, что угодно.
Цитата (KeglBerryFinn, 01.05.2013): > Но нужно понять, что каждому хочется, чтобы все были равны перед законом. > Любое отклонение от правил всегда бросится в глаза сколько бы художественности не было на фото
Цитата (IKS, 30.04.2013): > Идея ничего так, но левая часть кадра запорота
С каких пор стало тень = запорота? Я прекрасно на двух разных мониторах вижу в тени детали. Фото отличное, на пределе динамического диапазона наших кропов.
Не вижу все равно. Но про тени не надо лукавить, почти на всех СТТСоклонах любое фото не по солнцу сразу имеет к себе другое отношение. И уже выросло целое поколение "фотографов", которое считает страшным преступлением снять что-то не по солнцу. Хорошо, есть авторы вроде BKV, которые умело троллят данный стереотип.
BP
Almaty
Link