Белосток, Solaris Urbino III 12 № 317

Белосток,

Solaris Urbino III 12

№ 317

— маршрут 2

Ul. Lipowa

Автор: korrektor ·

Гродно Дата: 27 апреля 2013 г., суббота

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 04.05.2013 18:56 EEST
Просмотров — 101

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +20

tranlife	+1
V11	+1
VicS12	+1
Александр Стаскевич	+1
Sanyok-0428	+1
dimon46rus	+1
alex26	+1
ЛиАЗ - 5293.70	+1
владислав74	+1
Штык	+1
Ashark94	+1
TimoN	+1
Santehnik	+1
Дмитрий Михайлов	+1
MedveD	+1
Karol95	+1
almostkenny	+1
maverick74	+1
IKS	+1
Zigzag Makryg	+1

Постоянная ссылка на фото

Предприятие:	Komunalne Przedsiębiorstwo Komunikacji Miejskiej sp. z o.o.
Госномер:	BI 3518L
Модель:	Solaris Urbino III 12
Построен:	2011
Заводской №:	10004
VIN:	SUU241161BB010004
Текущее состояние:	Эксплуатируется
Назначение:	Линейный

Параметры съёмки

Производитель камеры:	FUJIFILM
Модель камеры:	FinePix S2950
Авторские права:
Время съёмки:	27.04.2013 16:15
Выдержка:	1/350 с
Диафрагменное число:	4.4
Чувствительность ISO:	64
Компенсация экспозиции:	+0.33 EV
Фокусное расстояние:	14.6 мм
Вспышка:	Отключена принудительно
Замер экспозиции:	Мультисегментный
Режим съёмки:	Программный
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

24.05.2013 18:43 EEST
Ссылка

Евгений Барцио

Фото: 48

Советую шумодав отключить

+1 / –1

24.05.2013 18:53 EEST
Ссылка

IKS ·

Минск

Фото: 11452

Да, ваши фотки станут лучше

+0 / –0

24.05.2013 19:33 EEST
Ссылка

Никита Лапин ·

Москва

Фото: 2849

А если внутрикамерный шумодав будет, то следует добавлять в редакторе шумы?

✔ Спасибо! Комментарий учтён

–3

+0 / –3

24.05.2013 20:41 EEST
Ссылка

TimoN ·

Тирасполь

Фото: 526

Цитата (Никита Лапин, 24.05.2013):
> то следует добавлять в редакторе шумы?

А зачем вообще добавлять шумы??? Все от них хотят избавиться вроде как.

+1 / –0

24.05.2013 20:46 EEST
Ссылка

Никита Лапин ·

Москва

Фото: 2849

Цитата (TimoN, 24.05.2013):
> Все от них хотят избавиться вроде как.

Это и так понятно, но если замечание "избыточное шумоподавление" приписале к фотке, то что нужно делать? Моё предположение написано выше

✔ Спасибо! Комментарий учтён

+1 / –1

24.05.2013 20:50 EEST
Ссылка

03223 ·

Москва

Фото: 779

Цитата (Никита Лапин, 24.05.2013):
> Это и так понятно, но если замечание "избыточное шумоподавление" приписале к фотке, то что нужно делать? Моё предположение написано выше

Избыточное шумоподавление исправляется не добавлением шумов, а правильным редактированием. Вот тебе пример избыточного шумоподавления: http://savepic.ru/4557613.jpg фото становится просто размытым

+0 / –0

24.05.2013 22:39 EEST
Ссылка

Сергей Мурашов ·

Санкт-Петербург

Фото: 226

Цитата (Никита Лапин, 24.05.2013):
> А если внутрикамерный шумодав будет, то следует добавлять в редакторе шумы?

То следует его отключить, а если такой опции нет, то следует задуматься о фотоаппарате, где нет проблем с шумами и шумодавами.

+0 / –0

24.05.2013 22:50 EEST
Ссылка

Никита Лапин ·

Москва

Фото: 2849

Цитата (Сергей Мурашов, 24.05.2013):
> то следует задуматься о фотоаппарате, где нет проблем с шумами и шумодавами.

У меня фотик и так нормально фоткает, просто, когда слишком сильно призуммлял к объекту съёмки и хотел опубликовать писали избыточное шумоподавление

✔ Спасибо! Комментарий учтён

+0 / –0

24.05.2013 23:16 EEST
Ссылка

korrektor ·

Гродно

Фото: 142

Спасибо за замечания, шумодав отключил, буду исправляться

+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.