На ФБ на этой фотографии нашли грязный бус :)

Ну, не слишком он уж и грязный.

Цитата (mYm, 04.06.2011):
> На ФБ на этой фотографии нашли грязный бус :)

Ещё нашли неудачное освещение и недостаточную резкость (вызванную вероятнее всего избыточным шумодавом) не говоря уже про неудачную компоновку. Но даже если бы фото было технически безупречно, оно всё равно больше подходит для Басфото, а не для Фотобуса. Это фото автобуса в городе, а не фото Скании Омнилинк CL94UB борт.№ 7226.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.06.2011):
> неудачную компоновку

Ну да, если хоть немного сместить бус от центра кадра, то все, беда.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.06.2011):
> неудачное освещение

Тень от столба тоже, конечно, ужасна.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.06.2011):
> вызванную вероятнее всего избыточным шумодавом

Вызванную ужасно дерьмовым аппаратом.

Цитата (mYm, 04.06.2011):
> Ну да, если хоть немного сместить бус от центра кадра, то все, беда.

Специально для вас сделали художественный вариант Фотобуса, на котором мы сейчас и находимся. Творите, выдумывайте, пробуйте. А Фотобус - это иллюстрированная база данных по автобусам, на нём правило третей не работает :)

Цитата (mYm, 04.06.2011):
> Тень от столба тоже, конечно, ужасна.

В совокупностью с грязью и мылом - да. Это неряшливость на грани неуважения к зрителям вашего шедевра. Несколько шагов вперёд или назад от столба не убили бы красивый задник снимка.

Цитата (mYm, 04.06.2011):
> Вызванную ужасно дерьмовым аппаратом.

Костунов, и тот сдал свой кривой фот в ремонт :) Я весь 2010 год снимал куском дерьма за 3000 рублей, но шумы убирал вручную в тех местах, где они были, ибо шумодав слишком глуп, и давит шумы до пластмассового эффекта именно там, где их нет, и недодавливает там, где они есть. Кстати, шумы на белом - это выше моего понимания, встречал их в-основном на тёмно-зелёных и тёмно-синих юбках.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.06.2011):
> Костунов, и тот сдал свой кривой фот в ремонт :)

Бедный Михаил. Сколько его вспоминали нехорошими словами, наверное, устал от икоты. :)))

Цитата (Сергей Мурашов, 04.06.2011):
> А Фотобус - это иллюстрированная база данных по автобусам, на нём правило третей не работает :)

Я привык к тому, что на ФБ можно грузить почти все, что угодно в смысле качества, лишь бы не было "аналогичным", "грязным" и т.п.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.06.2011):
> снимал куском дерьма за 3000 рублей

А я пока вынужден снимать куском за 1500, ведь не покупать же относительно приличную мыльницу, если собираешься и имеешь возможность в ближайшем будущем купить нормальный аппарат. Между прочим, за 3000 можно купить не такую уж плохую мыльницу, которой можно делать снимки хорошего качества.

Ну, давайте, теперь хвастаться у кого хуже фотоаппарат. Мы все не очень богато живем, но, кнопки "шедевр" нет ни на одной камере. Так что, надо стараться по максимуму выжать из того, что имеешь.

Цитата (Дима82, 04.06.2011):
> Ну, давайте, теперь хвастаться у кого хуже фотоаппарат.

Я наоборот предпочитаю об этом молчать, так как дерьмовый аппарат - это печально. Просто раз уж зашел разговор...

Цитата (mYm, 04.06.2011):
> Цитата (Дима82, 04.06.2011):
> > Ну, давайте, теперь хвастаться у кого хуже фотоаппарат.
>
> Я наоборот предпочитаю об этом молчать, так как дерьмовый аппарат.

Не вижу вашего молчания. И постарайтесь выражаться культурней - читать противно.

И, кстати, пишите экзиф.

Цитата (Дима82, 04.06.2011):
> Не вижу вашего молчания.

Первый раз сказал.

Цитата (Дима82, 04.06.2011):
> И постарайтесь выражаться культурней - читать противно.

Не заметил некультурных выражений.

Цитата (Дима82, 04.06.2011):
> И, кстати, пишите экзиф.

Вот экзиф я удаляю именно по причине
Цитата (mYm, 04.06.2011):
> предпочитаю об этом молчать

Цитата (mYm, 04.06.2011):
> неудачную компоновку

Кстати на Басфото вот эту фотографию http://busphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/10278.jpg почему-то не приняли из-за "неудачной компоновки". Даже на Фотобасе её приняли. А уж претензия "автобус слишком грязный" вообще ни к чему - не мыть же автобус чтобы фотографировать :)

Цитата (George282, 04.06.2011):
> А уж претензия "автобус слишком грязный" вообще ни к чему - не мыть же автобус чтобы фотографировать :)

Ну все же автобус видно хуже, если он грязный, так что логично. Другой вопрос, что в некоторых компаниях автобусы в принципе не моют.

Цитата (George282, 04.06.2011):
> http://busphoto.ru/_update_temp/upload/not_pub/10278.jpg

Не знаю, как это назвать по недостаткам, из-за которых отклоняют фотографии, но это действительно неудачный ракурс.

Цитата (Сергей Мурашов, 04.06.2011):
> А Фотобус - это иллюстрированная база данных по автобусам, на нём правило третей не работает :)

На нем работает правило УГ. Тем болеее УГшная фото, тем больше шансов у нее пройти.
http://fotobus.msk.ru/photo/467448/ искажены цвета
http://fotobus.msk.ru/photo/467447/ неудачная компоновка, завал, неудачное освещение, общее низкое
http://fotobus.msk.ru/photo/467445/ неудачное освещение
http://fotobus.msk.ru/photo/467386/ неудачное освещение, искажены звета, завал
http://fotobus.msk.ru/photo/467250/ неудачный ракурс, общее низкое
и так далее :-)

Цитата (mYm, 04.06.2011):
> Вот экзиф я удаляю именно по причине
> Цитата (mYm, 04.06.2011):
> > предпочитаю об этом молчать

Тоже мания преследования?

Цитата (Santehnik, 04.06.2011):
> На нем работает правило УГ. Тем болеее УГшная фото, тем больше шансов у нее пройти.

Не знаю, у меня давно не было проблем с модерацией фото, потому с вами категорически не согласен.

Цитата (mYm, 04.06.2011):
> А я пока вынужден снимать куском за 1500

Ололо!А я всегда думал, что хуже моего аппарата ничего нет, но оказывается я не прав).