Вот примерно так мы и ездили с Радуги в город и обратно.

Это фигня, а вот это уже и в самом деле автобус http://avtotravel.com/Portals/0/activeforums_Attach/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8_%D0%B2_%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B5.jpg

Отличное фотодоказательство отсутствия пассажирского салона. Тентованный грузовой кузов - стандартная комплектация грузовой ГАЗели 3302. Пикапы в России - это дорогие игрушки, и на них тент тент просто не встретить.

На ГАЗелях с открытым кузовом вполне можно

Ну а я Вам говорил уже, почему о них и умалчивать не стоит: несмотря на формальную НЕпринадлежность этого чуда к автобусам, ФАКТИЧЕСКИ он является частью НОТ-а Мексики. Дискутировать на эту тему больше не намерен, каждый останется при своём мнении.

Собственно, по снимку с обоих маршрутов, на которых мне лично посчастливилось побывать, опубликованы, для демонстрации вполне достаточно.

Цитата (KeglBerryFinn, 03.09.2013):
> На ГАЗелях с открытым кузовом вполне можно

Не существует ГАЗелей в кузове пикап, а на бортовых ГАЗелях действительно тент очень часто встречается.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> несмотря на формальную НЕпринадлежность этого чуда к автобусам

То есть вы сознаёте, что пытаетесь загрузить оффтоп уже на второй автобусный сайт.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> ФАКТИЧЕСКИ он является частью НОТ-а Мексики

Легковые такси тоже являются неотъемлемой частью НОТ любого города планеты. Но тем не менее питерских Сонат, Фокусов и Лачетти нет ни на Фотобусе, ни на Басфото, хотя у такси жёлтые госномера.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> Дискутировать на эту тему больше не намерен

Ваше право, но этими фотографиями вы заработали репутацию то ли тролля, то ли идиота.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> каждый останется при своём мнении.

То есть вы оставляете за собой право грузить эту Навару и на Трейнпикс, и на Флитфото, и на СТТС? А что, чуть-чуть повысить накал демагогии, и может быть ещё кто-нибудь прогнётся.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.09.2013):
> хотя у такси жёлтые госномера.
у нас вообще те же ТАХ и ТВХ и т.д. что у маршруток.

Сергей, ну пикапы с тентами тоже есть, у моего соседа например был Иж-Комби с тентом

Цитата (Сергей Мурашов, 03.09.2013):
> То есть вы сознаёте, что пытаетесь загрузить оффтоп уже на второй автобусный сайт.
Вы правда не видите разницы между оффтопом и сопутствующей тематикой?


> Легковые такси тоже являются неотъемлемой частью НОТ любого города планеты. Но тем не менее питерских Сонат, Фокусов и Лачетти нет ни на Фотобусе, ни на Басфото, хотя у такси жёлтые госномера.
И не видите разницы между обычным такси и маршрутным?

> Ваше право, но этими фотографиями вы заработали репутацию то ли тролля, то ли идиота.
В Ваших глазах? Возможно. Но какую репутацию заработали Вы, причём намного раньше, можете осведомиться на Lurkmore.

> То есть вы оставляете за собой право грузить эту Навару и на Трейнпикс, и на Флитфото, и на СТТС? А что, чуть-чуть повысить накал демагогии, и может быть ещё кто-нибудь прогнётся.
Кто-то прогибался здесь? Эти два фото провисели в очереди около часа, если не меньше. Потому как наподобие СТТС-а (и в отличие от фотобуса) - здесь раскрываются и околоавтобусные темы. Но мне до вчерашнего дня не хотелось распыляться на два сайта. А появившиеся в последнее время паровозики (которые-таки на Фотобусе есть в небольшом количестве) - точно такие же "сопутствующие товары", и, на мой взгляд, у мексиканских пикапов куда больше оснований быть опубликованными.

Да, и повторюсь , будет правильным перевести эти два моих фото в "Разные".

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> А появившиеся в последнее время паровозики (которые-таки на Фотобусе есть в небольшом количестве) - точно такие же "сопутствующие товары", и, на мой взгляд, у мексиканских пикапов куда больше оснований быть опубликованными.

Вот здесь согласен, пикап немножко больше чем паровоз похож на автобус, но на автобусном сайте не должно быть ни того, ни того. С паровозиком дело тёмное, все включая владельцев сайта высказались против, а фото как висело, так и висит.

Цитата (KeglBerryFinn, 03.09.2013):
> Сергей, ну пикапы с тентами тоже есть, у моего соседа например был Иж-Комби с тентом

Иж-комби не пикап, а скорее хэтчбек. Пикап - это Иж-каблучок.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.09.2013):
> пикап немножко больше чем паровоз похож на автобус

Вас скоро растащат на цитаты, как Черномырдина и Буша, и будет с экрана Задорнов цитировать, ей-Богу :)
И я задолбался уже Вам объяснять, что пикапы эти - не правило, а важное и нужное исключение из правил, которому, может быть, на Фотобусе и нет места, но на Басфото уж, по-любому, есть, как Вы видите.
Как говорится, "Если письмо не дошло до адресата - пусть адресат перечитает его вновь".
И, к слову, я вообще не понимаю, зачем Вам БасФото: Фотобуса вполне хватает для безыдейной штамповки однотипных унылых кадров, коими полны оба Ваших профиля.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> Вы правда не видите разницы между оффтопом и сопутствующей тематикой?

Андрей, позволю себе немного ликбеза.
Сопутствующий товар - товар, продаваемый в дополнение к основному товару, то есть к сотовому телефону это может быть чехол, зарядник, к фотоаппарату - штатив, аккумулятор и тп. На данном сайте это фотографии автостанций, билетов, схемы маршрутов и тп.
То, что ты предлагаешь, это не сопутствующий товар, а полноценный товар, не соответствующий магазину, то бишь сайту. Проще говоря ты пытаешься продать молоко в мясном магазине).
Посему то, что мы тут видим - это полноценный оффтоп, как ни посмотри.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> И не видите разницы между обычным такси и маршрутным?

А иногда ее и нет :) http://cs424929.vk.me/v424929690/1e00/cC6rH8wWG4A.jpg

Так. Попробую спокойно и без мата, хотя уже сложно сдерживаться, конечно.
Если уж фотографии билетов, как ты сам признал, это сопутствующий товар, то фотографии такого неординарного "и.о. автобуса" - и подавно. К примеру, как если бы какой-нибудь КамАЗ у нас переоборудовали бы под регулярные пассажирские перевозки, с маршрутом и ценой билета: конечно, за ним бы не стоило гоняться и фоткать во всех ракурсах, но один-два - чтобы показать, что и так бывает - было бы интересно и любопытно.

И да, то, что я не определил фото изначально в "Разные" - конечно, моя ошибка. Каюсь, простите. Перекиньте, пожалуйста, туда.

> А иногда ее и нет :) http://cs424929.vk.me/v424929690/1e00/cC6rH8wWG4A.jpg

Вот, такие вещи тоже вполне можно (в единственном экземпляре!) в "Разные" вешать, имхо. Потому как прецедент любопытен, но создавать ради таких случаев ещё один (третий!) сайт - смешно :)

Цитата (KeglBerryFinn, 03.09.2013):
> А иногда ее и нет :) http://cs424929.vk.me/v424929690/1e00/cC6rH8wWG4A.jpg
т.к. у нас никто не фоткал раньше, на словах - в Житковичах на А4 ходила Волга когда-то.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> Если уж фотографии билетов, как ты сам признал, это сопутствующий товар, то фотографии такого неординарного "и.о. автобуса" - и подавно.

Нет! Ты подменяешь понятия, только в свою пользу. И.о. автобуса может быть вообще все что угодно, можно вон у нас на даче на мотоцикле возить бабок до магазина по маршруту №2, например, можно на велосипеде. Это могут быть и легковушки и фургоны и пикапы. Но тематика сайта требует именно АВТОБУСЫ, а не И.О. и агрегаты, его заменяющие. Иначе сайт превратиться в свалку, а твой прецедент этому только поспособствует. Ибо "ему можно, а я что, не русский?". Дальше - больше. Коню в зубы табличку 10 маршрута, и конную повозку на сайт? Тоже и.о. автобуса.
В общем, мой совет, фотки под снос, а от тебя, Андрей, я жду бОльшего понимания того, что каждой фотке должно быть СВОЁ место.
Либо подобное ДОЛЖНО быть прописано в правилах и тогда можно смело грузить И.О. в разных вариантах.
Пока я оснований для этого не вижу.

Цитата (IKS, 03.09.2013):
> на словах - в Житковичах на А4 ходила Волга когда-то.

Такое я думаю, много где есть. Есть колхозы, где даже ГАЗель гонять - слишком жирно

Вот именно этого и нужно - прописать подобное в правилах, именно это и обсуждалось на форуме Фотобаса. Так как замурашовленность сознания местной администрации, вроде бы, несколько ниже, чем на фотобасе, я рассчитываю на большее понимание в этом вопросе.
Каждый подобный случай рассматривать в индивидуальном порядке, и принимать по одной-две фотографии с региона (или как-нибудь подобно обосновать, ОЧЕНЬ жёстко - чтоб, действительно, не начали под этим соусом всякую лабуду подавать).

Очередное впадение в крайности. Если незамурашовленнсть (хотя он в основном делает хотя бы качественные кадры), то всякое чёрти что :) И чем это лучше военных ЗИЛов с скамейками по тентом.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> Если уж фотографии билетов, как ты сам признал, это сопутствующий товар, то фотографии такого неординарного "и.о. автобуса" - и подавно.

Полностью согласен! Раз уж оно ездит на маршруте, значит ему место тут. Мне, например, такая экзотика интереснее чем толпы МАЗов, Богданов и ГАЗелей.

Цитата (IKS, 03.09.2013):
> И чем это лучше военных ЗИЛов с скамейками по тентом.

Тем , что военные ЗИЛы не работают на маршрутах и не берут плату за проезд. Всё просто.
До Мазунте и Зипполите можно доехать только на таком "и.о." - или на такси. А это два курортных городка на побережье, и Мазунте причём - не то, чтобы маленький.

Не знаю, может где в Сибири и работают :)

Ну вот этот случай тоже было бы разумно представить одной качественной фотографией, буде он обнаружен.

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> Так. Попробую спокойно и без мата, хотя уже сложно сдерживаться

Ваша главная ошибка - вы путаете автобусный сайт с сайтом общественного транспорта. На последнем были бы неоффтопом метро, трамваи, троллейбусы, автобусы, маршрутные такси, обычные такси, питерский аквабус, городские электрички, велорикши и ваш пикап. Но такого сайта нет. А раз нет, то лично я, несмотря на стопроцентную замурашовленность моего мозга, не вижу ничего страшного, если ваш пикап останется на Басфото, но в Разном и с однозначной подписью, что это не автобус, но выполняющий функцию автобуса. Но это решать не мне и не вам, а администрации сайта. Она имеет полное право отказать вашему фото в хостинге, но не обязана это делать.

Капитан Очевидность подсказывает, что для метро, трамваев и троллейбусов есть TransPhoto (кстати, с некоторых пор - и для гор.электричек - вот с этим я, кстати, немного не согласен: налицо пересечение контента с TrainPix-ом). А открывать для "и.о." специальный сайт - повторюсь, это было бы слишком забавно :)

Цитата (Сергей Мурашов, 03.09.2013):
> не вижу ничего страшного, если ваш пикап останется на Басфото, но в Разном и с однозначной подписью, что это не автобус, но выполняющий функцию автобуса.

Вот же, вот разумные слова (аж прослезился)! Собственно, об этом я и талдычил уже сколько времени...
Да, во избежание разночтений и непониманий, очень прошу власть имеющих поступить именно подобным образом!

Цитата (Лайонел, 03.09.2013):
> А открывать для "и.о." специальный сайт - повторюсь, это было бы слишком забавно :)

Когда Авто-номер через несколько лет охватит и Мексику, вашим фотографиям там цены не будет. Так что спецсайт уже как-бы открыт, но ещё не до конца:)