Отличное фото!

Поддерживаю! Атмосферно!

Спасибо большое! Рад, что понравилось фото!

Фото, конечно, неплохое, но все-таки хочется увидеть чего-нибудь более интересное в идейном плане, тем более от автора, который пропагандирует нешаблонное фото.) А последнее время в основном вижу фотки, которые отличаются только местом съемки, и мне все время кажется, что это одно и тоже фото, отличающиеся только статистикой "Опубликовано хх.хх.2013" :)
Раньше как то выкладки были нууу намного интереснее, ИМХО.
Ну вроде все, что хотел сказать. Минусуйте :)
Просто высказаться хотелось

Фото понравилось, но KeglBerryFinn, как ни крути, прав. Всё очень красиво, но как-то однообразно. Попробуйте что-то новенькое, ведь вы это очень хорошо умеете =))

Сейчас решил выложить часть архивов сюда. К сожалению, до 8 числа времени не будет на поездки. Надеюсь, за те выходные дни после 8 будет повод вас порадовать, если вы хотите

Цитата (Mik, 04.10.2013):
> Надеюсь, за те выходные дни после 8 будет повод вас порадовать, если вы хотите

Не просто хотим, мы на этом настаиваем :)

Цитата (KeglBerryFinn, 04.10.2013):
> А последнее время в основном вижу фотки, которые отличаются только местом съемки, и мне все время кажется, что это одно и тоже фото, отличающиеся только статистикой

Хз, но такое фото отсюда вижу впервые. Может из угрофиностана виднее.

Ну они одинаковые лесным окружением

Цитата (Naddnipryanskyi mandrivnyk, 04.10.2013):
> Хз, но такое фото отсюда вижу впервые.

А я разве это отрицал?
Цитата (KeglBerryFinn, 04.10.2013):
> которые отличаются только местом съемки
Естественно, что если МС отличаются, то фото отсюда можно увидеть впервые)

Цитата (Naddnipryanskyi mandrivnyk, 04.10.2013):
> Может из угрофиностана виднее.

А это где? :) За два года преподавания географии в школе, впервые слышу

Цитата (KeglBerryFinn, 04.10.2013):
> За два года преподавания географии в школе, впервые слышу

Тем не менее, вы всё правильно поняли (-:

Цитата (KeglBerryFinn, 04.10.2013):
> А это где? :)

Просто у тов. Олейника всегда возникают непонятные географические путаницы. Вот оттуда и "пришло" сегодня к нам очередное

Цитата (Naddnipryanskyi mandrivnyk, 04.10.2013):
> из угрофиностана

Цитата (KeglBerryFinn, 04.10.2013):
> А это где?

Вся европейская часть России расположена на территории распространения угро-финских народов, славяне туда пришли лишь после разгрома Киевской Руси.

Цитата (Сергей Мурашов, 05.10.2013):
> славяне туда пришли лишь после разгрома Киевской Руси.
Новгород по возрасту то как Киев

Если основываться на летописях - то младше, если на раскопках то и наш Полоцк 5 века где-то.

Цитата (Олег Олегич, 11.10.2013):
> Новгород по возрасту то как Киев

Не спорю, Новгород ни от кого никуда не бегал, но это единственный осколок Киевской Руси на территории России.

Почему же? Всякие Рязано-Суздальские княжества являются прямым переемником Киевской Руси, тем более, что были в ее времена.
А разгрома ее и не было, было позорное бегство к литовцам, а потом к ляхам

И кто же по вашему эти литовцы) Уж не Великое Княжество Литовское ли во главе с глубоко белорусским Новогрудком) Произошла подмена названий Литвы и Жамойтии.